Е какво - това, че на Божков 1-2 авера са взели некви управленски позиции, да не би да значи, че са "по-голяма мафия" от Бойко и Пеевски?
То ГЕРБ и Пеевски държат "главен прокурор", медии, бизнеси, банки, държавни структури, регионална власт, пачки и кюлчета, а на Божков какво му остана (парите по офшорки) - взеха му хазарта, бизнесите, опандизиха му охранителите и килърите, ама пак му е добре в Дубай (Божков държи дебели проценти от Молдовската и Грузинската лотарии та нема да стане беден).
По-скоро Бойко и Пеевски не могат без България - България може без тях.
gat3way
Създадено на 22.05.2021, видяно: 1048 пъти. #39255
Абе Бъглария на три морета, ГЕРБ на 3 канала!
Евлампи
Създадено на 22.05.2021, видяно: 1045 пъти. #39257
Е какво - това, че на Божков 1-2 авера са взели некви управленски позиции
Е ти я започна темата за "дядовците" - за какво ти се иска да циклим? Дай неква идея.
Rabin
Последно редактирано на 22.05.2021 от Rabin, видяно: 1007 пъти. #39276
За квото щете, ама тия простотии с дядките дето са кукли на конци на корпоративния фашизъм - изтъркахте се. Просто е жалко. Също кат идиократите дето се радват на шоуто oh, my balls".
Ее аз рядко нападам хората директно - само Автора от Ирландия го нападах, щото беше ръсил един тон глупости по адреси на хора, които немат вина за нищо.
Иначе в общия случай, като "консерватор" държа на това словестният двубой да се извършва на "арената на идеите".
Rabin
Последно редактирано на 22.05.2021 от Rabin, видяно: 994 пъти. #39283
Ее аз рядко нападам хората директно - само Автора от Ирландия го нападах, щото беше ръсил един тон глупости по адреси на хора, които немат вина за нищо.
Иначе в общия случай, като "консерватор" държа на това словестният двубой да се извършва на "арената на идеите".
Туй болднатото е жалкарски дедотии, и нито ги разбирам нито ме ебе. Няма либерали консерватори ляво десно. Има корпоративен фашизъм, и в момента таман обсъждат задължителни ваксинации. Чупят по няколко закона - по Конституция нямат право да правят експерименти с народа, а тия КАНДИДАТ ваксини още са в експериментален стадий. Чупят свободното придвижване, и на всичко отгоре те карат да подписваш, че няма да им търсиш сметка ако се парализираш. Гледайте последното видео на Пасков, има такива случаи.
Пак ми се лендзи за калашника, той сетният чук е като данъците и смъртта. Никого няма да подмине, освен тия дето чуковат, бъдещето е тяхно, и кмб тоже.
|
Създадено на 22.05.2021, видяно: 982 пъти. #39303
Ее аз рядко нападам хората директно - само Автора от Ирландия го нападах, щото беше ръсил един тон глупости по адреси на хора, които немат вина за нищо.
Иначе в общия случай, като "консерватор" държа на това словестният двубой да се извършва на "арената на идеите".
Туй болднатото е жалкарски дедотии, и нито ги разбирам нито ме ебе. Няма либерали консерватори ляво десно. Има корпоративен фашизъм, и в момента таман обсъждат задължителни ваксинации. Чупят по няколко закона - по Конституция нямат право да правят експерименти с народа, а тия КАНДИДАТ ваксини още са в експериментален стадий. Чупят свободното придвижване, и на всичко отгоре те карат да подписваш, че няма да им търсиш сметка ако се парализираш. Гледайте последното видео на Пасков, има такива случаи.
Пак ми се лендзи за калашника, той сетният чук е като данъците и смъртта. Никого няма да подмине, освен тия дето чуковат, бъдещето е тяхно, и кмб тоже.
Кой обсъжда задължителни ваксини, Рабине? :)
Rabin
Създадено на 22.05.2021, видяно: 971 пъти. #39310
Кой обсъжда задължителни ваксини, Рабине? :)
Буля ти меркелица. Ваксинационен паспорт, и ако не си минал медицинския ЕКСПЕРИМЕНТ не те пускат да излизаш от държавата. Експеримент, щото още няма одобрена тествана ваксина.
|
Създадено на 22.05.2021, видяно: 968 пъти. #39311
Кой обсъжда задължителни ваксини, Рабине? :)
Буля ти меркелица. Ваксинационен паспорт, и ако не си минал медицинския ЕКСПЕРИМЕНТ не те пускат да излизаш от държавата. Експеримент, щото още няма одобрена тествана ваксина.
Ясно, никой не обсъжда задължителни ваксини, просто си нагъл лъжец.
ДонРеба
Създадено на 23.05.2021, видяно: 954 пъти. #39318
Ами това, че някой е "против корупцията" не значи, че е мигновенно за педали, уникорни и др.
хахахаха, не значело. глей ся, електората е като риба и като искаш да хванеш риба не и обясняваш бляскавите перспективи да бъде опържена и изядена, а и слагаш стръв, нещо което харесва, и после айде в тигана. различните хора кълват на различна стръв, циганите на кебапчета, пенсиите на торба с яйца и домати, други на "да изчистим корупцията", други на "ще ни направят децата джендъри", други на "турция ще ни превземе". никоя от тези примамки/плашила не са реални, както ти казах по-голямата част от корупцията е измислена, останалата част не е толкова вредна, а третата част е пряко продукт на първата част. същото важи обаче и за "нашата" любима стръв - заплахата от джендъризация и ИК. доскоро ИК беше ратифицирана в турция, само това е достатъчно за да предизвика смях у всеки трезвомислещ човек на който му говорят за "заплахата от джендъризация", въпреки това когато съм "руски трол" ИК и заплахата от джендъризация са основен работен инструмент. "нашите" риби впрочем кълват на заплаха,а не на червей, както и да е, отплесване по техниките. та, различните сили имат (в повечето случаи) някаква идеология която ще се опитат да наложат след като вече си захапал куката, впрочем баце едно от предимствата му е че няма идеология. неговата цел е наистина просто да бъде на власт, но не "за да краде" както ви го представя бивол,а защото наистина вярва че е най-добър (и практиката до момента го подкрепя). но да се върнем на твоето "аз съм против корупцията но не съм за педалите". това искрено ме развесели, ако шарана дето ще го пържиш ти метне в лицето "аз съм за червея, но не за тигана", няма ли да се търкаляш по пода от смях? "не на корупцията" е стръвта за рибите с твоя профил, а биволджиите дето я ползват като стръв имат идеологията "да станем нормална държава". това имплицитно си включва и джендъризацията и негризацията като част от тоя процеса, двете неща са неразделни, знам че не е очевидно, нормално е рабинда не го проумява, но всъщност и повечето хора не го проумяват,затова се ползват чучела като ИК и тн. само глупаците се опитват да обясняват нещата "рационално" на широките маси, и резултата е че изглеждат като палячовци, а ефекта от такава нескопосана агитация е точно обратен. забележи например че в резултат на пандемията антиваксърството рязко скочи. не може да нямаш нито един познат, дето до миналата година се е присмивал на антиваксърите, а днес сам той отказва да се ваксинира. това е пряко следствие от резкия скок на "рационалните" агитации в полза на ваксините, дължащ се на пандемията.
Ами това, че някой е "против корупцията" не значи, че е мигновенно за педали, уникорни и др.
хахахаха, не значело. глей ся, електората е като риба и като искаш да хванеш риба не и обясняваш бляскавите перспективи да бъде опържена и изядена, а и слагаш стръв, нещо което харесва, и после айде в тигана. различните хора кълват на различна стръв, циганите на кебапчета, пенсиите на торба с яйца и домати, други на "да изчистим корупцията", други на "ще ни направят децата джендъри", други на "турция ще ни превземе". никоя от тези примамки/плашила не са реални, както ти казах по-голямата част от корупцията е измислена, останалата част не е толкова вредна, а третата част е пряко продукт на първата част. същото важи обаче и за "нашата" любима стръв - заплахата от джендъризация и ИК. доскоро ИК беше ратифицирана в турция, само това е достатъчно за да предизвика смях у всеки трезвомислещ човек на който му говорят за "заплахата от джендъризация", въпреки това когато съм "руски трол" ИК и заплахата от джендъризация са основен работен инструмент. "нашите" риби впрочем кълват на заплаха,а не на червей, както и да е, отплесване по техниките. та, различните сили имат (в повечето случаи) някаква идеология която ще се опитат да наложат след като вече си захапал куката, впрочем баце едно от предимствата му е че няма идеология. неговата цел е наистина просто да бъде на власт, но не "за да краде" както ви го представя бивол,а защото наистина вярва че е най-добър (и практиката до момента го подкрепя). но да се върнем на твоето "аз съм против корупцията но не съм за педалите". това искрено ме развесели, ако шарана дето ще го пържиш ти метне в лицето "аз съм за червея, но не за тигана", няма ли да се търкаляш по пода от смях? "не на корупцията" е стръвта за рибите с твоя профил, а биволджиите дето я ползват като стръв имат идеологията "да станем нормална държава". това имплицитно си включва и джендъризацията и негризацията като част от тоя процеса, двете неща са неразделни, знам че не е очевидно, нормално е рабинда не го проумява, но всъщност и повечето хора не го проумяват,затова се ползват чучела като ИК и тн. само глупаците се опитват да обясняват нещата "рационално" на широките маси, и резултата е че изглеждат като палячовци, а ефекта от такава нескопосана агитация е точно обратен. забележи например че в резултат на пандемията антиваксърството рязко скочи. не може да нямаш нито един познат, дето до миналата година се е присмивал на антиваксърите, а днес сам той отказва да се ваксинира. това е пряко следствие от резкия скок на "рационалните" агитации в полза на ваксините, дължащ се на пандемията.
Чакай сега - обясни ми какво значи "измислена корупция" и "продукт на измислена корупция"? И няма такова нещо като "не вредна корупция". Погледни на корупцията като на "усилвател на беззаконие и престъпност" - когато има "висока корупция", държавата си затваря очите за неща касаещи хората "които плащат" било то престъпления, поръчки, закони и др. съответно бавно и полека стигаме до "липса на държавност" и "диктатура" както е сега.
И не виждам как "корупцията пази от джендъризма"? Значи едно западно НПО фрашкано с кинти, при "високи нива на корупция" не може да плати на министри и др. да си направи "негърски гей парад" и др., защо точно? Точно корупцията спомага и за тези процеси.
За Баце, че бил "най-добър щото го вярвал" няма да коментирам. Той си каза "аз съм си прост и вие сте прости и затова се разбираме", а дори не е "най-добър мафиот". Верно взе бизнесите на Божков (едно време никой не вярваше, че някой може да скочи на Божков), ама конците му дърпа "младият кадър" Пеевски, тъй че не е "най-добрият мафиот".
А "високите нива на корупция" водят до следните негативи:
- Даване на обеществени поръчки за пътища, канализации, саниране и др. на "платили си хора", което води до "некачествено изпълнение на поръчките" - до фатални катастрофи по пътищата поради лош ремонт, до удряне на ток по тротоарите, до липса на вода в големи градове (Перник)
- Защита на "платили си хора" от закона - укриване/игнориране на доказателства, репресии срещу свидетели, бавене на дела, потулване на брутални престъпления (сестрите Белнейски, избитото семейство в Нови Искър и др.)
- Намаляване или даване на условни присъди на хора извършили изнасилвания, убийства и др., ако са "хора с пари" (момчето блъснало Милен Цветков, цигански престъпници и др.)
- Стимулиране на отделни "ниско-образовани маси", пак на "корупционен принцип" да гласуват за "партията-майка" (раздаване на пари и кебапчета на циганите, натиск върху регионални кметове и др.)
- Продаване на "държавни" и "международни (НАТО, ЕС и др.) тайни" на "платили си хора", застрашавайки националната сигурност, престижа на страната (по-скоро "остатъка му") пред международни институции, и дори самите международни институции.
- Ограничаване на "свободния пазар" и изтегляне на редица чуждестранни инвеститори от страната.
- Намаляване на "стандартът на живот" в страната, което води до емиграция, смърт от мизерия, смърт от престъпност и др.
Та за кое точно е "полезна" корупцията? И не ми казвай, че за това "да не чакаш на опашка някъде" или "да не слезнеш баш на спирката", щото точно заради "тарикатчета", тая държава е "мизерна кочина", която скоро ГЕРБ-аджиите (циганите) ще я наследят.
gat3way
Създадено на 23.05.2021, видяно: 928 пъти. #39335
Корупцията е сред соц ценностите, а консерваторщината е превъзхваляване на традиционните ценности, при нас просто традиционните ценности са формирани през соца и те така.