Може би това поведение им е програмирано генетично, като еволюция на това. Хипотезата обаче търпи критика, защото е намесена рационализация (или не?) и при човешките женски не работи 100%.
Така правят, факт. Но няма да е бета, а направо омега. Отглеждането на чуждо чаве е толкова противоестествено за всички примати, че трябва да си ултра отчаян, за да се вържеш. И понеже от страна на женската се изискват много тежки компромиси, а мъжкия с течение на времето осъзнава, че нещата не са точно такива, каквито си ги е фантазирал, подобни връзки не изтрайват много. Което се потвърждава и от личните ми наблюдения. Единствения вариант е когато чаветата са вече порастнали и самостоятелни и не влизат в сметките.
Реба Създадено на 06.01.2025, видяно: 205 пъти. #130903
човешките инстинкти са бъркоч от много най-различни етапи в историята ни, и упростенчески модели нямат място, но у всеки отделен индивид някой модел надделява. не всички женски са обсебени от алфа нерезите, но има достатъчно много които са, така че тате да има изобилие от ниви за посяване. и това че после тия сънгълмомки ги взема някой загубеняк обсебен от фикс идеята за расова женска също не е теоретизация, виждал съм го много пъти
Не споря, както казах, далеч не 100% търсят алфа нерези и после както казах, връзките с лузери, къде гледат чужди чавета не са трайни.
За мен остава единствено загадката дали рационализацията играе някаква роля и дали има женски които съзнателно търсят ебач по списък с качества.
акаунт
на
Единия Създадено на 06.01.2025, видяно: 199 пъти. #130905
Естествено, че има бе пич - ти от Марс ли падаш!?
В Tumbrl май са си публикували списъците некви женски.
А и че несъзнателно търсят качества също е верно.
акаунт
на
Единия Създадено на 06.01.2025, видяно: 192 пъти. #130906
Упростенчените модели са "емпиризми" и работят, като емпиризма "пресичай като няма кола".
Ся ясно, че не всички пресичат на "червен светофар", както и че има такива дето пресичат на "зелен светофар" и ги отнася нещо, или такива дето си "мислят, че няма кола" и пак ги отнася нещо.
Светът наистина е сложен, но емпиризмът е ПРАВИЛЕН, до доказване на противното.
Та тея модели правят учудващо добри прогнози за поведението на женските, но това не означава, че в "бъркоча" както ти си го описал, не участват и други модели и резулатите да "варират".
Примерно шведите са "мега супер мъжете" (ебали цела Европа и създали Русия, Англия, Германия и Франция), ама ся си вкарват араби и ги ебат. А пък некви "дребни черни циганета" са най-населената държава с над 100 топ CEO-та в Света.
Човека осира моделите. При животните е по-лесно - немат акъл и не се БОРЯТ С ПРИРОДАТА!
Пропуснах да добавя - при изцяло елиминирани други фактори.
акаунт
на
Единия Последно редактирано на 06.01.2025 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 182 пъти. #130912
Нз брат - женските са шантави същества. Най-много ми е интересен един техен аспект срещаш се у "значително" количество жени - "хебристофилията" (привличането към престъпници).
Не към "лоши момчета" (дето "гледат лошо" и се "обличат в черно"), а към "истински престъпници".
ПЪРВО - От една страна това качество е "полезно за обществото" - ако имаш некъв психопат дет коли и беси, неква жена ще го направи "полезен за обществото" (ще остави некви чавета, за да компенсира тея дет е заклал). Токувиж пък се "поправи" и си гледа семейството, или пък помогне да се "овладее престъпността в квартала".
В Щатите има цели клубове на некви "бивши престъпници" дет се опитват да измъкнат младите от "престъпността".
ВТОРО - От друга страна пък туй качество стимулира някои хора да "бъдат престъпници" и да правят какво ли не "за семейството".
ТРЕТО - А има и изчанчена форма, жени да бъдат привличани към престъпници, които биха ги убили и не биха оставили поколение. Примерно Тед Бънди - серийния убиец и изнасилвач е имал яко фенки.
Та кажи ми ся - това добро женско качество ли е (сиреч "полезно") или "вредно"!?
акаунт
на
Единия Създадено на 06.01.2025, видяно: 176 пъти. #130914
Реконструктор - гледай на жените кат на тежки хазартни типчета, дет "поемат рискове". Между другото има доста читави енвестерки сред женските.
Само дет не винаги им се получават "енвестициите".
Няма абсолютно нищо лошо да търсят "богатия, як и мъжествен батка", ама редко го задържат.
Или земи пример с Къро - слушах бащата на жена му как плаче, че са убили щерка му и мъжо и.
Първоначално дедака си е мислил:
"Ебати успешния залог направи щерката - богат шеф на ВИС с имоти, фирми, влияние. Щерката ще живее кат принцеса, децата ще са мелеонерчета."
И кат ги убиват заедно с прислугата:
"Децата без родители. Другите ВИС-аджии им разграбиха фирмите и имотите. И некъв дедат с внуци и неколко имота за продан."
Таа живота е весело нещо.
Женското е тъпо животно, дето се разтапя от наръч мъртви растения. Yahoo беше къде къде пред google, туриха свиркаджийка начело, и народът почна да се изнася с цели екипи както са сработени.
Тия фирми дето ги гледам как потъват - обърни внимание, че все за някоя тъпа буля приказват. Кокошка като почне да пее в курника - ако имаш акции продавай, ако си на работа там - оглеждай се за друга. Рано или късно ще ги приключи. Не знам и една успешна фирма, в София, да има пача зад волана. Ислямът неслучайно ги мачка, и май са прави. Акълът му е колкото да гледа чаветата, да им мачка пюрета, и да посреща мъжа си след работа. Хората от хилядолетия са го забелязали това, едва последните 50 години станахме либерасти. Да му отваряш вратата, да не дига тежко, да не го презорваш, ама инак равна с тебе била. Че и парите да били равни. Кура ми Янко равна. Мозъкът им е на 70 % от човешкия. Като маса и обем.
Ганю ги наема да водят екипи щот са евтини, после като болест атакуват дисциплината отвътре.
Гана каза. Ама що ама закво... Тия чавки дори за обяд не моа ги трая, намирам си причина да пасувам.
Ей затуй мизерствам и правя невъзможното, само да не ги гледам.
Не е за плашене ве, губят ми времето и спъват работата. 2 реда код не написало, атестация щяло да ми прави, работа да ми организира. Че и за по предназначение не стават, сички до 1 - слонове.
Те гледай Меркел и Урсулът - направиха Европа на гето. Чернокраки, режим на тока, хлебарки за обяд. Туй е женския акъл. Цели заводи се изнасят в скъпата Америка.
Както винаги, нито знаеш, нито можеш:
Мусала. АМД.
За тъпнята в Мусала моа ти разправям до утре, имам авери там. Май беше няква любовница, Ленчето. Гюро разправяше.
Въпрос на време е да отидат при останалите.
Изключението потвърждава правилото. Едва ли скумят по 4 часа на ден. Много го обичат тва, да плямпат.
Щом казваш. Дончо дето се появи за малко тука е директор там. Ама ти както винаги си много вещ и знаеш повече ...
Кой Дончо?
Не съм бачкал там, и не смея да кандидатствам.
Само за протокола твърденията, че Tate има деца, са единствено на Tate
акаунт
на
Единия Последно редактирано на 07.01.2025 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 68 пъти. #130985
Верно е тва - и аз не видех.
Даже некои биха поспорили, че да имаш деца "дето да гледащ" е "бета поведение" (фъргаш и бегаш е ПРАВИЛНОТО ), а според некои фанатици, трябва "само да ебеш".
В случая с българския народецЪ - бих се съгласил с последните. Деца не му трябват на туй извращение... опа "тоя горд, велик и достоен народ".
Българския народ е толкова "велик", че за да спасим съседните нам държави от превземане, е редно да намалим народа поне на половина.
НА БОЙ ЗА МИР, СВОБОДА, МЕЖДУНАРОДНОСТ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!
Реба Създадено на 07.01.2025, видяно: 57 пъти. #130990
и жена ми се съмнява че има, но е разбираемо. аз за тате не знам, но познавам един германец който твърди че има 20тина. той обаче не е точно тате типа, вид мошеник е - подлъгва женските за връзка и се изпарява когато се убеди че жената е бременна в месец където не може да абортира. прави го съзнателно не с цел да поебе безгрижно, а точно за да остави много деца. май с някои от децата си после е установил дори връзка и ходи да ги наглежда. радостно е като помислиш какви мъже чакат бъдещите поколения суфражетки