<bgdev />^free

code2

Като гледам днес сутринта Байдън с тези 264 почти е спечелил. Трябва му само един пробив, като дори Невада му стига.

Да. Стига само Тръмп да не докаже, че някъде са фалшифицирали изборите. Което, всъщност е доста вероятно – по едно време се появиха по пощата 120К гласа, само за Байдън. Което си е както и да го погледнеш съмнително.

Така че, сега май ще броят ръчно до второ пришествие...

Stilgar

Не е баш така. От всичките щати има 4 (Вирджиния, Уисконсин, Мичигън, Пенсилвания) където имат правило фалшивите гласове от пощата да ги броят СЛЕД другите. Затова в другите щати обръщалото е от Байдън към Тръмп, а в тея 4 посоката е обратно.

аа, не ги знаех тия тънкости, затова вчера като останаха 5 щата с преднина на тръмп срещу една гола невада,викам си айде уйде, гражданската война се размина.

johnfound

Да. Стига само Тръмп да не докаже, че някъде са фалшифицирали изборите. Което, всъщност е доста вероятно – по едно време се появиха по пощата 120К гласа, само за Байдън. Което си е както и да го погледнеш съмнително.

Така че, сега май ще броят ръчно до второ пришествие...

Ма разбира се че се появиха 120К гласа само за Байдън. Появиха се в главите на некои хора. Щото демократите са толко коварни и хитри че успяват да фалшифицират изборите но в същото време са по-тъпи и от Лукашенко и не им идва на ума да дадат едни 10-на процента на сенсея.

https://www.snopes.com/fact-check/rumor-alert-biden-michigan-votes/

johnfound

Да. Стига само Тръмп да не докаже, че някъде са фалшифицирали изборите.

то това нещо не може да се докаже, но може да се обяви и да почне пушилката :) аз откога разправям, че дори и да има съмнения за нечестивости във изборния процес, просто тая фраза фалшификация на изборите не бива да се произнася, и трябва да е официално това. защото на практика става задължителна при загуба и почват едни цветни революции, едни чудеса. западняците го играят много глупаво с подкрепа на борците срещу "подправените от тиранина избори" в чуждите държави, защото тая гайда рано или късно ще писне и у тях.

johnfound

code2

Като гледам днес сутринта Байдън с тези 264 почти е спечелил. Трябва му само един пробив, като дори Невада му стига.

Да. Стига само Тръмп да не докаже, че някъде са фалшифицирали изборите. Което, всъщност е доста вероятно – по едно време се появиха по пощата 120К гласа, само за Байдън. Което си е както и да го погледнеш съмнително.

Така че, сега май ще броят ръчно до второ пришествие...

По-леко с бълнуванията. За фалшифициране на избори в САЩ преобладаващо са съдени републиканци.

Много тъжно изглежда картинката. Дано има здрави бунтове :Д или пък още по яко ще е ако бидето пукне от старост преди да встъпи в длъжност

Major Obvious

johnfound

Да. Стига само Тръмп да не докаже, че някъде са фалшифицирали изборите. Което, всъщност е доста вероятно – по едно време се появиха по пощата 120К гласа, само за Байдън. Което си е както и да го погледнеш съмнително.

Така че, сега май ще броят ръчно до второ пришествие...

Ма разбира се че се появиха 120К гласа само за Байдън. Появиха се в главите на некои хора. Щото демократите са толко коварни и хитри че успяват да фалшифицират изборите но в същото време са по-тъпи и от Лукашенко и не им идва на ума да дадат едни 10-на процента на сенсея.

https://www.snopes.com/fact-check/rumor-alert-biden-michigan-votes/

Простият човек никога не губи!

Аз съм против конспирациите, но наистина Аризона, Мичиган и Уисконсин бяха "обръщалки" достойни за наште географски футболни ширини.

bvbfan

Аз съм против конспирациите, но наистина Аризона, Мичиган и Уисконсин бяха "обръщалки" достойни за наште географски футболни ширини.

А скоро и Пенсилвания,ама не знам какво си очаквал точно при положение,че единият кандидат призоваваше хората си да гласуват по пощата,а другият не

Малка е вероятността някое дело да има успех или електор да си смени гласа през декември, така че който вземе Невада довечера, 99% е президент.

saruman

bvbfan

Аз съм против конспирациите, но наистина Аризона, Мичиган и Уисконсин бяха "обръщалки" достойни за наште географски футболни ширини.

А скоро и Пенсилвания,ама не знам какво си очаквал точно при положение,че единият кандидат призоваваше хората си да гласуват по пощата,а другият не

Това ще е направо "Каква поредна футболна драма" та Тръмп точно на тия щати обяви "победа" вчера, днес ще обяви загубата

Добре де, въобще, как се осигурява "един, човек, един глас" по пощата??? Какво ще попречи на който и да е върл фен и на единия и на другия кандидат да пусне стотина хиляди писма от името на някакви съвсем измислени хора? Е, един единствен фен, трудно ще се справи. Но малка сплотена "бойна групичка" като нищо може да го направи.

На фона на свръх високата изборна активност (и то именно по пощата!) това като нищо ще мине. И куче влачи, диря няма.

johnfound

Добре де, въобще, как се осигурява "един, човек, един глас" по пощата??? Какво ще попречи на който и да е върл фен и на единия и на другия кандидат да пусне стотина хиляди писма от името на някакви съвсем измислени хора? Е, един единствен фен, трудно ще се справи. Но малка сплотена "бойна групичка" като нищо може да го направи.

На фона на свръх високата изборна активност (и то именно по пощата!) това като нищо ще мине. И куче влачи, диря няма.

Абе, защо коментираш неща от които си нямаш никаква идея? Как точно си въобразяваш, че се гласува по пощата?

|

johnfound

Добре де, въобще, как се осигурява "един, човек, един глас" по пощата??? Какво ще попречи на който и да е върл фен и на единия и на другия кандидат да пусне стотина хиляди писма от името на някакви съвсем измислени хора? Е, един единствен фен, трудно ще се справи. Но малка сплотена "бойна групичка" като нищо може да го направи.

На фона на свръх високата изборна активност (и то именно по пощата!) това като нищо ще мине. И куче влачи, диря няма.

Абе, защо коментираш неща от които си нямаш никаква идея? Как точно си въобразяваш, че се гласува по пощата?

Аз не "коментирам" а задавам съвсем логичен въпрос. Даже с три въпросителни, ако не забележиш само една.

Слушах интервю на българин с американско гражданство: Бюлетината май има някакви защита. Освен това я пращаш в два плика - вътрешния запечатан само с бюлетината, а във външния има декларация с подпис, който се сравнява от комисията с подписа който си оставил при регистрирането за гласоподавател. Не знам дали във всички щати е така.

Там се гласува по пощата отдавна и до преди Тръмп нямаше проблеми.

johnfound

|

johnfound

Добре де, въобще, как се осигурява "един, човек, един глас" по пощата??? Какво ще попречи на който и да е върл фен и на единия и на другия кандидат да пусне стотина хиляди писма от името на някакви съвсем измислени хора? Е, един единствен фен, трудно ще се справи. Но малка сплотена "бойна групичка" като нищо може да го направи.

На фона на свръх високата изборна активност (и то именно по пощата!) това като нищо ще мине. И куче влачи, диря няма.

Абе, защо коментираш неща от които си нямаш никаква идея? Как точно си въобразяваш, че се гласува по пощата?

Аз не "коментирам" а задавам съвсем логичен въпрос. Даже с три въпросителни, ако не забележиш само една.

Може да прочетеш за осъдения републиканец в Севрна Каролина при предишните избори. Вероятно ще ти помогне да разбереш как работи системата тук.

Не мога да повярвам, че тая стафида, бидето, води.

В Уисконсин е съвсем спокойно. Сега гледам Фокс Нюз в хотелската стая (най-добрия комедиен канал по телевизията), забавно е как плачат за измами.

Хм, май само един от останалите щати ще се окаже да е гласувал за Тръмп. :)

ФейкПрофил

Не мога да повярвам, че тая стафида, бидето, води.

Голяма драма,сега ти и останалите флатъртъри ще трябва да търсите нов вожд на племето