0 1 2 3 4 ...35 36 37 38 39 ...72 73 74 75 76 ...106 107 108 109 110 ...137 138 139 140 141
Толкова много че като вице на Обама подариха Крим на Путин :)
Е ако трябва да сме честни не го подариха, само гледаха като насрани как се прави референдум с АК. А иначе се готвеха да правят военна база, само дето маймунека малко се поизненада че и други владеят демокрацията.
Ами може да не са имали реални шансове да обжалват. Но затова пък после Тръмп го разкатаха. Целият мандат с руските хакери се занимаваха, вкараха му разни хора в затвора и реално му пречеха да прави всичко това, което беше казал, че ще прави.
Аз въобще, принципно не мога да си представя ситуация, в която някаква си медия ще си позволи да цензурира изказвания на президента на страната или да му изключва пресконференцията. В смисъл, ако този президент държи някаква реална власт в страната де.
Тръмп през целият си мандат явно не държеше никаква.
Какво 'жално циврене'?
2016 имаше жално циврене, тогава либерастите бяха убедени че и без уйдурми ще спечелят и бяха толко резско изплющяни с мокър парцал че им беше ясно колко безсмислено е да обжалват. Сега беше ясно че ще има яко уйдурми и не виждам никой да 'циври', квото такова, гледаме сеир и чакаме кога либерастите ще посочат някого някъде по света че изборите са опорочени :)
Само пълен идиот (или двама, Байдън и Обама) може да си въобрази че Путин ей така ще зяпа майдана и ще допусне нато база околовръст :)
А ако не са идиоти значи майдана е бил просто удобна топка - за Путин да отбележи с Крим, за Байдънови да въртят сладка корупция в Украйна, на Обама му подариха нобел преди това, взаимозгодно се е получило :)
Според либерастите Тръмп е зъл диктатор-фашис :)
Ми то като теглиш чертата какво излиза - Путин е на далавера, маймунека и памперса са на далавера (Тошко Африкански по-малко, ма като за сажда толкова), само украинците го издухаха отвсякъде, ма те са си американски васали, т.е. трета ръка хора, на кой му пука колко са назад.
Това изхожда от виждането че тръмпарата е много як, велик, гениален, все неща които са субективни - но числата са си числа. Ако човек отиде и погледне примерно от 1980 насам какви са им резултатите на изборите, ще забележи много бързо няколко очевидни факта - тръмпарата е от рядките случаи когато президент не взема втори мандат (дъртия Буш е вторият такъв случай, но това е било преди тридесетина години). Единственият който никога не е успял да вземе абсолютното мнозинство гласове, ако и това да не определя победителя - дори младия Буш го е докарвал това. Също и че при републиканците има много кофти срив на качеството - от Рейгън дето е мачкал тотално (да спечелиш всичките щати без Ню Йорк определено е постижение) през Буш та до тръмпарата, последният е тотална излагация на фона на всичките си предшественици. Статистиката просто не говори добре за него.
Та хубаво че му е изграден ореол на супер-дупер харизматичен успешен и намкво там, но е не по-малко забавно как това не кореспондира с изборните му резултати и тогава виновни са всички други, но не той самия, пречат му некакви там да си развие пълния потенциал (дийп стейт? еврея? извънземните?). Аз се сещам за едни други такива дето все некой им пречи, онея братчедите в повардарието. А да, и рабиняка и той малко в тази категория отива.
Реба Създадено на 08.11.2020, видяно: 2195 пъти. #18256
хехе, определено не е. но удавник за сламка се хваща, хората си чакат пиночета, докато се появи гледат с надежда дори на тръмпягата, той си е очевиден развейпрах (дъглас адамс направо го е видял като на фото), но е единствения кандидат извън "вашингтонското блато".
Ами да го беше пресушил това блато как се пенявеше, щом и това не може, значи явно не му е мястото там.
Уонаби зъл диктатор-фашис, нека да не бъркаме терминологията. Ако имаше възможност, още утре щеше да закрие всеки дето е обявил байдън за президент. Току що излезе с нов лаф - Lamestream media.
Реба Създадено на 08.11.2020, видяно: 2180 пъти. #18259
еми не му е да, вярно учил е във военно училище, но това е песъчинк,а разликата между него и пиночет е като между някой учил в софтуни и кармак. аве, защо всички въздигат пиночет, а така пренебрегват франко, тия дни по либераската телевизия даваха филм за франко, много го издигнаха в очите ми. може би защото се опитаха обратното, либерастите не ги бива в пропагандата
Учил във военно училище и скатал Виетнам, абе не става.
Какъв дийп стейт, какви извънземни. Пречеха му демократите, просто защото могат – в края на краищата повечето медии, а най-влиятелните – всички, се държат от умнокрасиви фенове на демократите.
Ето и сега Байдън го обявиха именно медиите за спечелил изборите. А там екшъна продължава, само че не го дават по CNN.
Но даже и да не отчитаме съдебните искове, формално, трябва да се съберат електорите да гласуват и чак след това ще може да се каже кой е следващият президент.
Глупости, на Тръмп цял мандат му скачаха либерастите по главата по всякакви начини и сега го цензурират и точно либерастите са тия които като докопат власчица погват НЕПРАВИЛНО мислещите
Либерастките медии вероятно да. Не е като зад тръмпарата да нема доволно кафеви медии обаче - там фокс, оанн и цела плеяда кабеларки дето му лижат дупарата и са го издигнали в ранг божество. А това че демократите му пречели е доста лузърско твърдение, което като цяло не говори добре за него. Нормално е опозицията да не е особено склонна да работи с управляващите и това не само там ами навсякъде. Тръмпарата имаше щастието да управлява с мнозинство в сената най-малкото, не виждам какъв му е проблема.
Реба Създадено на 08.11.2020, видяно: 2161 пъти. #18265
е той ако ставаше танковете щяха да трошат павета още по средата на мандата му ма те тия неща не стават изведнъж, аз покрай американските драми ми стана любопитно как точно в рим са минали от лежерна демокрацийка към имперско мракобесие , ясно е че няма да е баш като във стар варс. начи, процеса е продължил над половин век, броено от диктатурата на сула до короноването на октавиан. ясно е че сула не е станал диктатор ей така напил се и решил, кой знае колко преди това се е опъвала тетивата
Ква цензура те гони при условие че всеки негов брейн фарт мигновено се публикува по всички възможни медии. Или на това че в твитера се налага да кликнеш едно бутонче в повече му викаш цензура?
Интересно 2016 кой мислиш е обявил оранжевия за президент и дали са чакали електорите?
0 1 2 3 4 ...35 36 37 38 39 ...72 73 74 75 76 ...106 107 108 109 110 ...137 138 139 140 141