Мче то ние добре сме се погрижили, но нема страшно, накрая братята роми ще вземат власчицата и ще оправят държавата.

аха, викам аз на жената трябваше да земем апартамент у аджасана, децата ни щяха да играят с бъдещите кметове и областни управници, ама либерастите само на думи са за равенство, като опре до купуване на апартамент бягат към най-бялото

Courvoisier

gat3way

Така е, но това е анедоктичен аргумент, докато статистиката говори други неща. Аз пак казвам - в България си е супер ако има кешовица, съвсем очевидно обаче за много хора няма и поради тази причина толкова народ бачка навън. А че е едно и също след като се приспаднат данъци и разходи тук и в Германия - да речем е така, защо тогава толкова много българи се бъхтят там, а толкова малко немци се бъхтят тук? Едва ли е защото там климата е по-благ или природата е нещо по-красива.

За мен дори тук беше по- добре от на запад в чисто финансов аспект. И сега е така, тук съм upper middle class, там ще съм middle class.

Почваш да ставаш "енигма" за мен. "Родолюбието" и "класовото разделение" не се ли изключват взаимно? Не знам Хитлер да е вярвал в класи - или е имало Obere Mittelklasse Uber Mensch (Upper Middle Class Superman)?

Аз като бях "родолюбец" никога не съм гледал мотивационни клипчета за Upper Middle Class, щото вярвах, че всички сме братя и сестри. Чак после почнах да си мисля, че програмистите сме "upper middle class" и сме нещо повече.

Един от многото

"Родолюбието" и "класовото разделение" не се ли изключват взаимно?

ни на-малко.дори в базовата градивна тухличка на рода, семейството, има две класи- родители и деца. децата са безправни роби,а родителите сме господари

Дон Реба

Един от многото

"Родолюбието" и "класовото разделение" не се ли изключват взаимно?

ни на-малко.дори в базовата градивна тухличка на рода, семейството, има две класи- родители и деца. децата са безправни роби,а родителите сме господари

Концепцията за "патриархалното семейство" ли?

Аз мислех, че тя е "умряла" и не работи, последните 50+ години освен при цигани, индийци, китайци и др. общества, които уж "ненавиждаме".

Един от многото

Концепцията за "патриархалното семейство" ли?

Аз мислех, че тя е "умряла" и не работи, последните 50+ години освен при цигани, индийци, китайци и др. общества, които уж "ненавиждаме".

Който щади пръчката не щади чавето. Има си природни закони които никва либерастия и 'прогресизъм' не могат да заобиколят и пръчка винаги има и е много по-лошо на чаве 'възпитано' като лигоч после живота да му я шиба :)

Евлампи

Един от многото

Концепцията за "патриархалното семейство" ли?

Аз мислех, че тя е "умряла" и не работи, последните 50+ години освен при цигани, индийци, китайци и др. общества, които уж "ненавиждаме".

Който щади пръчката не щади чавето. Има си природни закони които никва либерастия и 'прогресизъм' не могат да заобиколят и пръчка винаги има и е много по-лошо на чаве 'възпитано' като лигоч после живота да му я шиба :)

А бе има си природни закони, ама хората често забравят, че семейството (дори "патриархално") е само един фактор, който влияе върху изграждането на човека. Ако училището, приятелите, съседите, социалните мрежи и др. са "прогресивни" и "либерасти", голем праз че детето е обучено "патриархално" - в 90% от случаите, ще се пречупи и ще стане и то и ще тегли една майна на семейството (освен там където не може - циганските, индийските и китайски общества).

Виждал съм много грозни картинки на патриархално и родолюбиво възпитани чавета, превърнали се в пълни измекяри. И на такива дето просто са ги научили да мислят критично и са станали по-полезни на обществото от първите.

Един от многото

Виждал съм много грозни картинки на патриархално и родолюбиво възпитани чавета, превърнали се в пълни измекяри. И на такива дето просто са ги научили да мислят критично и са станали по-полезни на обществото от първите

Е тя матрицата е 2х2 и всички клетки вАжат, въпросът е кой модел е най-ПРАКТИЧЕН като база, изключения в добра и лоша посока винаги има. А неща като 'критично мислене', 'любов към науката' и прочие в момента в който станат желан етикет на е въпрос на дали а на кога да се превърнат в некъв вид ifls ретардщина, е глей Пайпа - модерен 'американски' 'учен' който раздава нашивки на борещите се да стават и те модерни американски учени, нали се сещаш къде отива щатското лидерство в науката дългосрочно при това положение - блато от посредствени нашивкаджии :)

Евлампи

Един от многото

Виждал съм много грозни картинки на патриархално и родолюбиво възпитани чавета, превърнали се в пълни измекяри. И на такива дето просто са ги научили да мислят критично и са станали по-полезни на обществото от първите

Е тя матрицата е 2х2 и всички клетки вАжат, въпросът е кой модел е най-ПРАКТИЧЕН като база, изключения в добра и лоша посока винаги има. А неща като 'критично мислене', 'любов към науката' и прочие в момента в който станат желан етикет на е въпрос на дали а на кога да се превърнат в некъв вид ifls ретардщина, е глей Пайпа - модерен 'американски' 'учен' който раздава нашивки на борещите се да стават и те модерни американски учени, нали се сещаш къде отива щатското лидерство в науката дългосрочно при това положение - блато от посредствени нашивкаджии :)

Е за това е важно "критично мислене" - примерите които дадох за "родолюбиво възпитаните измекяри" не са "изключения", напротив "родолюбиво възпитаните мислещи и полезни за обществото хора" са.

За "щатското лидерство в науката" редица американски учени (абе американски... разни японци и негри като - Michio Kaku и Neil deGrasse Tyson) се оплакват, че мнозинстовото от докторските степени в САЩ се държат от имигранти и после тия като си отидат в "родните страни", САЩ почва да изостава.

Евлампи

Един от многото

Виждал съм много грозни картинки на патриархално и родолюбиво възпитани чавета, превърнали се в пълни измекяри. И на такива дето просто са ги научили да мислят критично и са станали по-полезни на обществото от първите

Е тя матрицата е 2х2 и всички клетки вАжат, въпросът е кой модел е най-ПРАКТИЧЕН като база, изключения в добра и лоша посока винаги има. А неща като 'критично мислене', 'любов към науката' и прочие в момента в който станат желан етикет на е въпрос на дали а на кога да се превърнат в некъв вид ifls ретардщина, е глей Пайпа - модерен 'американски' 'учен' който раздава нашивки на борещите се да стават и те модерни американски учени, нали се сещаш къде отива щатското лидерство в науката дългосрочно при това положение - блато от посредствени нашивкаджии :)

Я. Ламби пак квичи срещу по-умните от него. :) И, понеже повечето хора са по-умни от него, не спира да квичи. :)

|

Я. Ламби пак квичи срещу по-умните от него. :) И, понеже повечето хора са по-умни от него, не спира да квичи. :)

Да срещам умни типчета го считам подарък от Мада Нейча, колкото повече толкова по-добре, нямам никъв проблем да съм тъпия в отряда. Тука има умни и то не малко. Ама ти не си в тая компания колкото и смешно да се пуйчиш колко си 'учен' :)

Евлампи

|

Я. Ламби пак квичи срещу по-умните от него. :) И, понеже повечето хора са по-умни от него, не спира да квичи. :)

Да срещам умни типчета го считам подарък от Мада Нейча, колкото повече толкова по-добре, нямам никъв проблем да съм тъпия в отряда. Тука има умни и то не малко. Ама ти не си в тая компания колкото и смешно да се пуйчиш колко си 'учен' :)

Е, разбира се ТИ лично можеш да определиш кой е умен, нали? :)

Един от многото

Концепцията за "патриархалното семейство" ли? Аз мислех, че тя е "умряла" и не работи, последните 50+ години освен при цигани, индийци, китайци и др. общества, които уж "ненавиждаме".

не знам кого ненавиждаме, аз само дадох пример

Един от многото

Е за това е важно "критично мислене" - примерите които дадох за "родолюбиво възпитаните измекяри" не са "изключения", напротив "родолюбиво възпитаните мислещи и полезни за обществото хора" са

Е това е 'ефектът на етикета' както го наричам - в момента когато 'родолюбие' стане етикет и се превръща в неква глупава показуха без есенция, точно като 'учеността' на Пайпа :)

Не знам коя е рецептата за възпитание на чавета така че да станат читави и дали изобщо има, може би нещо в посока на това че всичко има цена и действията и изборите имат последствия което ужким всички го знаят обаче някак 'възпитанието' все се изражда до чекването на отметки в линия с некви 'ценности' и после оле мале кво стана :)

Евлампи

Един от многото

Е за това е важно "критично мислене" - примерите които дадох за "родолюбиво възпитаните измекяри" не са "изключения", напротив "родолюбиво възпитаните мислещи и полезни за обществото хора" са

Е това е 'ефектът на етикета' както го наричам - в момента когато 'родолюбие' стане етикет и се превръща в неква глупава показуха без есенция, точно като 'учеността' на Пайпа :)

Не знам коя е рецептата за възпитание на чавета така че да станат читави и дали изобщо има, може би нещо в посока на това че всичко има цена и действията и изборите имат последствия което ужким всички го знаят обаче някак 'възпитанието' все се изражда до чекването на отметки в линия с некви 'ценности' и после оле мале кво стана :)

Хахаха, "без есенция". Абе, тези идиотщини къде ги четеш? :) Защото е ясно, че нищо никога не си измислил сам. :)

|

Е, разбира се ТИ лично можеш да определиш кой е умен, нали? :)

Естествено, като изключим разни посредствени нашивкаджии като теб вероятността някой да е умен по неква посока дето ме кефи или бих искал да съм поне малко по-ощракан е почти стопроцентова, лесна сметка, но тебе те нема у нея :)

Евлампи

|

Е, разбира се ТИ лично можеш да определиш кой е умен, нали? :)

Естествено, като изключим разни посредствени нашивкаджии като теб вероятността някой да е умен по неква посока дето ме кефи или бих искал да съм поне малко по-ощракан е почти стопроцентова, лесна сметка, но тебе те нема у нея :)

УжасТ, няма ме в сметката на Ламби по умност. :) Това толкова ме разстрои, че почти си го преместих в другия крачол. :)

Но после се сетих, че Ламбито лиже задниците на тези, които смята умни, и понеже съм гнуслив определено се радвам, че не съм в групата на умните. :)

Дон Реба

Един от многото

Концепцията за "патриархалното семейство" ли? Аз мислех, че тя е "умряла" и не работи, последните 50+ години освен при цигани, индийци, китайци и др. общества, които уж "ненавиждаме".

не знам кого ненавиждаме, аз само дадох пример

Нямах в предвид теб - имах в предвид "българите като цяло".

Намирам за странно как има хора, които подкрепят "патриархалното семейство", а мразят цигани и др. типове затворени общности (в които патриархалното семейство е основа). Напомнят ми на едни скинари-чалгари от гимназията. Мразят и бият цигани, но са фенове на "циганската чалга култура" - иди ги разбери, енигма.

Courvoisier

гофи2

Courvoisier

Все пак, 2 млн живеят в София и получават поне 1000 лв чисто.

...

...Даже стажантите в консолидацията вземат повече. ...

Ее тука се бъркаш много, човек. Познавам една стажантка в Консолидацията, която взимаше 600 лв. чисто, а я продаваха като Senior по един проект. А момичето беше с 2 деца - добре, че и мъжът и е некъв програмист на по-горно ниво, че представи си как ще си издържа децата с тея кинти.

Докато бях там им поддържах 2 финансови системи и в едната пишеше, за колко са ги продали на клиентите за даден проект, та идваха колегите да им показвам. Развращавах програмистите тогава. Та видяхме, че стажантката е по проект, по който за 1 година Консолидацията ще вземе 100 000 €, а на нея и плащаха по 600 лв. на месец. Сметай за какви разлики си говорим.

И после тя бе ходила при директния и меринджей - един дебел мазник, дето и разправя "Еми не можем да ти издействаме повишение на заплатата, щото няма пари!" А бе, CTO-то и др. са най-долни мазници и измекяри, но си напълниха джобчетата - гледам получават и награди за това напоследък.

Един от многото

Виждал съм много грозни картинки на патриархално и родолюбиво възпитани чавета, превърнали се в пълни измекяри. И на такива дето просто са ги научили да мислят критично и са станали по-полезни на обществото от първите.

Точно начина на мислене е важен според мен, а не толкова, за какво мислиш или колко си умен.

Сега, не мога да преценя дали си 40+, но вероятно си малко под, слушайки приказките ви с Курвазие, а той е някъде там. Обаче със сигурност вече си прескочил етапа на младежкото безгрижие.

Не знам, моите заключения вървят ли в права посока или не. Вероятно няма да го знам и на двойни години на сегашните си. Но пък знам, че твоите разсъждения в този форум са тези, които най-много ми допадат.

Та да се върнем на начина на мислене. За себе си, на този етап, съм стигнал до извода, че критичното мислене е грешна посока. Грешна посока е и положителното мислене. Грешна посока е песимизма, „реализма“ и оптимизма, макар последния да е все пак добре.

Според мен човек трябва да се възползва от всеки от изброените (и неизброени) начини. Понеже няма универсална рецепта.

Обаче всичко това е път за вървене. И винаги в мисълта ти трябва да е една цел – търсене на истината. Това е правилния начин според мен. За да се намери тя, не може да се залита нито в съмнение, нито в оптимизъм. Трябва да се върви лавирайки между крайностите.

И като говоря за истина, изобщо нямам предвид само някакви духовни учения. Човек може (а в днешно време и задължен) да е материалист. Но истината трябва да се търси там, където сме се насочили.

И веднага ще дам пример. Какво можеше да сториш, ако все още работеше за Консолидацията и все още имаше идея да открехваш колегите?

Мацката с шесте стотака, сигурно си я ебал, щом ти е пукало за нея. Или си искал, ама тя не ти е пускала. Можеше да се разровиш, защо тя взема толкова от проект, който ще кихме сто бона. Аз нямам готов отговор, какво щеше да откриеш. Но силно подозирам, че е имало добра причина, освен очевидната, някакви хора да се нагушат.

Класовата борба не е отменена, защото СССР е паднал. Ще се отмени, когато няма пролетариат. Обаче и зад класовата борба също има причина. Това е пътя на истината: да се търси причината. И колкото по-надълбоко стигаш, толкова повече откриваш, как всичко е подредено.

До това съм стигнал до тук. Може да се заблуждавам, но това е начина, който се опитвам да следвам.