Тия 4 млн. имат почти същото относително разпределение на пристрастията като гласуващите. Само на ДПС може да им падне малко вота при по-висока активност, другите ще си запазят процентите. Социологическите проучвания се извършват с 1004 души и доста прилично предсказват резултатите, какво остава за милиони гласуващи.
за кого ще гласуваме 2
qtakabg Тия 4 млн. имат почти същото относително разпределение на пристрастията като гласуващите.
силно се съмнявам. самото негласуване означава или тотално неверие в демокрацията, или тотално доверие. аз от втория тип жив човек не съм виждал, така че по-скоро е първото
Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
Много ме радва термина "доверие в демокрацията" - демосът отдавна го е характеризирал със сентенцията "като ме знам какъв съм инженер ме е страх да отида на лекар".
Тук във форумЪ реално се вижда доверието в така наречената инженерна прослойка от самата прослойка, оттам нататък проста екстраполация показва доверието в каквото се сетиш в държавата, пиковите стойности са за самата държава. И проблема не е точно в принципите на демокрацията а в нейното прилагане тук, има много обяснения но най-значимото е следното - ако демокрацията е от западен тип и в западна държава, постигаща добър стандарт на гърба и задника на други демокрации и недемокрации, такава демокрация се приема добре. Ако демокрацията се изразява в това да те е яхнала по-яка демокрация и съответно да бършеш лайната и да вадиш горещите картофи такава демокрация демосът незнайно защо не я харесва.
Един от многото realinformatik Някви глупаци искат да пребъдва БГ.
Дай, ще си изпея песничката набързо с няколко коментара, че имам да разписвам въпроси за докторантура.
Впрочем виж въпрос за конспект от БГ докторантура и статия в Уикипедия и намери 10-те разлики:
Преди много време 2008-2010, когато тамън влизахме в ЕС и бех "патриот" и всички ни викаха...
"ей шовинисти, националисти, анти-глобалисти... стига с тая България бе - да бъдем европейци"
... се знаех с разни сериозни патриоти, един беше организирал далеч по-сериозна кампания от тая
"Купувайте повече български стоки!" (явно не знаеше как работи Капитализмът и вярваше, че "мотивираното българско купуване на БГ стоки, ще бие големите вериги") и се хвалеха, че са помогнали на БГ бизнеса с няколко стотин хиляди лева. 😆
Тогава бех пубер с 20 лв. джобни за месец и тва ми се виждаха ебати парите - ся аз ги притежавам тея суми, и колкото да сме Гето държава, пак не са нищо съществено за "БГ бизнеса"...
Верно ся почнаха да се създават повече проектчета и кампанийки, ама народът го е казал...
"Късно е либе за китка!"
Не знам, но с един лев на ден по това време... Дюнерите бяха вече 2 лв някъде тея години, на моите им давах по 5 лв на ден а не бяха още пубери, май си се повредил с тая мизерия. Ся турчин, евреин, мелеонер, последно какъв ще ставаш?
qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
нямаш представителност ако подбора на извадката корелира с "отговорите" , а в случая е точно така. решението да гласуваш или не много силно се влияе от политическите възгледи, които пък са определящи за това за кого ще гласуваш
Дон Реба qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
нямаш представителност ако подбора на извадката корелира с "отговорите" , а в случая е точно така. решението да гласуваш или не много силно се влияе от политическите възгледи, които пък са определящи за това за кого ще гласуваш
За извадките - еми то тука единствения (аз вече спрях да му следя глупостите от някое време) си смени 20 пъти концепцията за живот, от евреин стигна до негър, смятай за гласуването как ще е, хем доближава по интелигентност средата в България (отдолу), така че за масовката какво да говорим
qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
Първо освен ДПС има още една партия която много печели от ниска активност - ДБ. Второ въпреки че може да препдолагаме равно разпределение на негласуващите в случай че биха станали гласуващи във вакуум това е практически безполезна оценка. На практика е важно какво би ги накарало да гласуват защото ако да речем от Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм и про-европейските партии начело с ГЕРБ го подкрепят и тея негласуващи 50% решат рязко да станат гласуващи то тогава предишните оценки отиват в кофата и можем да очакваме, че Възраждане ще са първа политическа сила и излизането от ЕС ще е много популярна позиция.
Stilgar qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
Първо освен ДПС има още една партия която много печели от ниска активност - ДБ. Второ въпреки че може да препдолагаме равно разпределение на негласуващите в случай че биха станали гласуващи във вакуум това е практически безполезна оценка. На практика е важно какво би ги накарало да гласуват защото ако да речем от Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм и про-европейските партии начело с ГЕРБ го подкрепят и тея негласуващи 50% решат рязко да станат гласуващи то тогава предишните оценки отиват в кофата и можем да очакваме, че Възраждане ще са първа политическа сила и излизането от ЕС ще е много популярна позиция.
Колко често Брюксел е налагал такива радикални решения, че да разглеждам този сценарий като реалистичен?
qtakabg Stilgar qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
Първо освен ДПС има още една партия която много печели от ниска активност - ДБ. Второ въпреки че може да препдолагаме равно разпределение на негласуващите в случай че биха станали гласуващи във вакуум това е практически безполезна оценка. На практика е важно какво би ги накарало да гласуват защото ако да речем от Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм и про-европейските партии начело с ГЕРБ го подкрепят и тея негласуващи 50% решат рязко да станат гласуващи то тогава предишните оценки отиват в кофата и можем да очакваме, че Възраждане ще са първа политическа сила и излизането от ЕС ще е много популярна позиция.
Колко често Брюксел е налагал такива радикални решения, че да разглеждам този сценарий като реалистичен?
Абе ти в час ли си въобще с тоя въпрос, я влез в крачка с новите демократични тенденции - https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/10185061 https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Sadat-v-Strasburg-osadi-Italiia-zashtoto-ne-priznava-gej-brakovete_535856.html
Това не е "Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм".
qtakabg Това не е "Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм".
Ти какво си представяш под задължителен хомосексуализъм ми е интересно? За мен например да признаваш гейски сватби заради брюкселските зелки си е една от формите.
Тия хора имат нужда от някакво юридическо признато съжителство. Трябва да могат да се наследяват и т.н. Нещата на са черно-бели. Плащат данъци наравно с всички.
qtakabg Тия хора имат нужда от някакво юридическо признато съжителство. Трябва да могат да се наследяват и т.н. Нещата на са черно-бели. Плащат данъци наравно с всички.
Усещаш ли се как бягаш от темата като Рабин с крадените дърва от горския...
bobyb Един от многото realinformatik Някви глупаци искат да пребъдва БГ.
Дай, ще си изпея песничката набързо с няколко коментара, че имам да разписвам въпроси за докторантура.
Впрочем виж въпрос за конспект от БГ докторантура и статия в Уикипедия и намери 10-те разлики:
Преди много време 2008-2010, когато тамън влизахме в ЕС и бех "патриот" и всички ни викаха...
"ей шовинисти, националисти, анти-глобалисти... стига с тая България бе - да бъдем европейци"
... се знаех с разни сериозни патриоти, един беше организирал далеч по-сериозна кампания от тая
"Купувайте повече български стоки!" (явно не знаеше как работи Капитализмът и вярваше, че "мотивираното българско купуване на БГ стоки, ще бие големите вериги") и се хвалеха, че са помогнали на БГ бизнеса с няколко стотин хиляди лева. 😆
Тогава бех пубер с 20 лв. джобни за месец и тва ми се виждаха ебати парите - ся аз ги притежавам тея суми, и колкото да сме Гето държава, пак не са нищо съществено за "БГ бизнеса"...
Верно ся почнаха да се създават повече проектчета и кампанийки, ама народът го е казал...
"Късно е либе за китка!"
Не знам, но с един лев на ден по това време... Дюнерите бяха вече 2 лв някъде тея години, на моите им давах по 5 лв на ден а не бяха още пубери, май си се повредил с тая мизерия. Ся турчин, евреин, мелеонер, последно какъв ще ставаш?
Ее, па тогава бех ГЕЙмарче - по цел ден цъках Half-Life, CS, Quake 4, Doom 3 (те не изискват много пари - все пак ги свалям от Zamunda.net), па и мама готви, тате праи пържоли. А и тогава не ценях "хубавите дрехи" - ходех си кат селянин-бигот, което помеждувпрочем ме научи да пестя пари и ся да мога да си ходя по улицата с нови дрехи кат царя на Студентски град и да съм наполовина-бигот (кат задобрея в бокса и изкарам академия Командос ще си станем бигот как си требе).
А и ония години се знаех с онея партиоти и по цели дни и нощи съм качвал некви БГ клипчета (некъв моя абонат ми се оплакваше, че получил неколко хиляди известия за качени клипчета - извиних му се, че съм летна ваканция и са ми е паднало да качвам). 😄 Ех, весели години - тогава все още имах неква надежда за тая мъртва държава...
Иначе последно ще ставам мелеонерче, а дали ще съм турчин или евреин, ще видим. Ако ме обземе патриотизъм - турчин (че да мога да си живея спокойно в турската Територия), а ако ще заминавам в чужбина - евреин (и отивам в Израел).
Golden Gega Дон Реба qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
нямаш представителност ако подбора на извадката корелира с "отговорите" , а в случая е точно така. решението да гласуваш или не много силно се влияе от политическите възгледи, които пък са определящи за това за кого ще гласуваш
За извадките - еми то тука единствения (аз вече спрях да му следя глупостите от някое време) си смени 20 пъти концепцията за живот, от евреин стигна до негър, смятай за гласуването как ще е, хем доближава по интелигентност средата в България (отдолу), така че за масовката какво да говорим
Аха, човек тва кат го прочетох се изсмех доста у стола на "Тъп и Упорит - София" и зачудих некви студентки и студенти.
Иначе, не съм съгласен, че доближавам БГ от към средата - все пак не бачкам и взимам повече от некви балъци Program Manager-и у тая Територия (да не говорим, че се уредих и с гръб и мога да рекетирам емотни-езманици). 🤔 Макар, че кат се замисла - имам 20+ серфитиката и записах доктурантуръ, което верно ме дърпа надолу по интелигентност в БГ.
Ама не е баш и така - щото глей ко става, в "Тъп и Упорит":
Яко усвояване на евро пари. Едни мое ора са се набутали яко в гъза на държавата и ке гепат проекчета и ще праим кинта на гърба на добитъка. Глеам ги - снимали се с президента, усмихнати, ухилени. 😊
А през туй време - младежта на Балгария...
Stilgar и можем да очакваме, че Възраждане ще са първа политическа сила и излизането от ЕС ще е много популярна позиция.
Ех, ще настане такъв живот! Бабките ще се подмокрят от кеф, чадата ви да ги забират в мизерни казарми, неграмотни чернокраки да са им стари войници. Нас "вишките" най ни мразеха. Щото имаше един баш не може да чете. Мацките им ще търсят друг да ги мандръса. Никви командировки до ЕС, никъв ЕС пазар на труда. 70% данък на доходите. И досегашните чужди инвестори ще се изнесат. Буля ви Искра ще ви стане министър. В предишния си живот е била детска аниматорка, там нещо като бавачка.
Голям кеф просто, "като едно време". Бабките искат да е гадно на младите, пукат се през гърба от злоба, на приличните ни доходи (спрямо техните).
Golden Gega qtakabg Тия хора имат нужда от някакво юридическо признато съжителство. Трябва да могат да се наследяват и т.н. Нещата на са черно-бели. Плащат данъци наравно с всички.
Усещаш ли се как бягаш от темата като Рабин с крадените дърва от горския...
Не, по никакъв начин не мога да сравня признаването на юридическия статут на хомосексуално съжителство с "Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм".
Примерът на Стилгар беше с крайност, която няма да се случи, съответно не може да предизвика социалния ефект, описан от него.
qtakabg Stilgar qtakabg Викат му представителност на данните в социологията. Макар да има отклонения, като предполагаемо това с ДПС, няма как да са толкова големи, че да променят съществено пейзажа.
Първо освен ДПС има още една партия която много печели от ниска активност - ДБ. Второ въпреки че може да препдолагаме равно разпределение на негласуващите в случай че биха станали гласуващи във вакуум това е практически безполезна оценка. На практика е важно какво би ги накарало да гласуват защото ако да речем от Брюксел наложат задължителен хомосексуализъм и про-европейските партии начело с ГЕРБ го подкрепят и тея негласуващи 50% решат рязко да станат гласуващи то тогава предишните оценки отиват в кофата и можем да очакваме, че Възраждане ще са първа политическа сила и излизането от ЕС ще е много популярна позиция.
Колко често Брюксел е налагал такива радикални решения, че да разглеждам този сценарий като реалистичен?
Колко често са се вдигнали да гласуват 50% негласуващи че го смяташ за реалистичен сценарий? Те могат да се вдигнат само ако нещо екстремно ги ядоса така че трябва да дискутираме поведението им само в екстремни случаи