побързайте за трета доза, ангел кунчев мистериозно изчезна след като се разболя, а е чипиран януари. дори по случай избирането му за лекар на годината не е дал нито едно изявление или интервю
към рано чипираните
Затуй ли Кацаров оцеля, хем го изключиха от БЛС, хем не е и ваксиниран.
Дон Реба побързайте за трета доза, ангел кунчев мистериозно изчезна след като се разболя, а е чипиран януари. дори по случай избирането му за лекар на годината не е дал нито едно изявление или интервю
Това коя наука го казва? Или е просто "умозаключение" на аматьорче? :)
След шест месеца ваксината не важи. Особенно ако двата шота са правени един след друг с малък интервал.
Дърти Хари След шест месеца ваксината не важи. Особенно ако двата шота са правени един след друг с малък интервал.
Я, канадското говедо се изказА... :)
За разлика от некои кравари аз обикновено не говоря без да съм чел по въпроса:
Take Another Look at the Spacing Between COVID Vaccine Doses
Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
| Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Дърти Хари | Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
| Дърти Хари | Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.
Дърти Хари | Дърти Хари | Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.
Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
| Дърти Хари | Дърти Хари | Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.
Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.
Дърти Хари | Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.
Я, канадското говедо се опитва да ми преподава "Вероятности и статистика". :) Колко "по-голям" трябва да стане риска, говедо? :)
| Дърти Хари | Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.
Я, канадското говедо се опитва да ми преподава "Вероятности и статистика". :) Колко "по-голям" трябва да стане риска, говедо? :)
Ми както вече споменах зависи от човека и ситуацията. При мен например 25.1% ми е малко множко.
Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Дърти Хари Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
| Дърти Хари Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.
Дърти Хари | Дърти Хари Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.
Ами хубаво, като не можеш да се сетиш сам, за разнообразие ще ти обясня...
Да предположим, че честия контакт със заразени увеличава имунитета от 75% на 95%. Т.е. при всеки контакт вместо да имаш шанс 25% да се заразиш, ще имаш шанс 5% да се заразиш. Да предположим, че този по-чест контакт означава, че вместо вероятността да имаш контакт със заразен е веднъж на 100 дни, вероятността става веднъж дневно, т.е. 100 пъти по-висока.
Можеш ли да сметнеш в кой от двата случая има по-голяма вероятност да се заразиш?
Удивително е колко е зле българското образование когато стане въпрос за вероятности...
| Дърти Хари | Дърти Хари Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.
Ами хубаво, като не можеш да се сетиш сам, за разнообразие ще ти обясня...
Да предположим, че честия контакт със заразени увеличава имунитета от 75% на 95%. Т.е. при всеки контакт вместо да имаш шанс 25% да се заразиш, ще имаш шанс 5% да се заразиш. Да предположим, че този по-чест контакт означава, че вместо вероятността да имаш контакт със заразен е веднъж на 100 дни, вероятността става веднъж дневно, т.е. 100 пъти по-висока.
Можеш ли да сметнеш в кой от двата случая има по-голяма вероятност да се заразиш?
Удивително е колко е зле българското образование когато стане въпрос за вероятности...
Файзъра според ФДА: 100% effective against severe disease as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and 95.3% effective against severe COVID-19 as defined by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).
Do I still need to wear a mask after receiving the COVID-19 vaccine?
Within the context of the current public health restrictions in your region, if you're fully vaccinated and 2 weeks have passed since your last dose of vaccine, you may: consider getting close to others without wearing a mask, taking into account the risk level of others and the setting.
Ако така правите наука в кравария гаридж ин гарбидж оут.
Ако е млад човек без съпътстващи заболявания, след ваксинация вероятността от тежка болест е нула. За сметка на това ще бъде по-добре защитен в бъдеще.