Понякога се говори и за пръдни, сранье, ибанье, философия и Еклесиаст. Ну да, ето нечто похожее! Ако навлезат и по- млади, ще се говори и за бмвта, и за фитнеси, и за разпоретини. Аз много се вълнувах от такива теми преди 5-10 години, но май почнах да остарявам.
Графични "езици"
johnfound Че какво противоречие виждаш? И тая тема има пълната възможност да стане 300 страници дискусии за комунизъм, джендърство или Рабин. Пишете.
То възможност има ама не искам да се хабя напразно като знам че на 299-та страница мое да дойде доктора и да реши че джендърството трябва да се сложи в отделна тема и така всичкия ми труд да отиде на вятъра.
Major Obvious Аз смятам за фундаментално и неотменимо свойство на всеки програмистки форум възможността да се почне от каквато и да е тема и тя постепенно и неизбежно да деградира до 300 страници дискусия за комунизъм, джендърство или Рабин. Всякакви опити за рекласификация и разпарчетосване на темите са атака срещу сфободата на словото.
Тема за графични езици. Аз съм писал бая на такова нещо. Вие не сте!
Жунки!
Новия Сънчо Споко бе, приеми го като благотворителност, е дришльото се подмокри от кеф че некой нещо баннал, трил, сплитнал и въобще е жертва на администраторски произвол. Сега като разбере довечера от яд ще пръсне две козички от секс.
През кура ми е кой какво е трил. Освен това се усетих какво точно стана, и не съм пищял като вас.
Жунки!
Ми може да се спори кой колко е писал 
Оказва се че SSIS пакетите сe водят графичен език, същото се оказва за maintenance плановете на SQL Server, направо да полудееш
Та може да се каже смело че едно двайсетина години съм писал, а и продължавам в момента да пиша на графичен език, хехехе.
Golden Gega Ми може да се спори кой колко е писал
Оказва се че SSIS пакетите сe водят графичен език, същото се оказва за maintenance плановете на SQL Server, направо да полудееш
Та може да се каже смело че едно двайсетина години съм писал, а и продължавам в момента да пиша на графичен език, хехехе.
Кис кис кис, туй на MsSQL ли било графичен език бе, кис кис кис.
Няма общо с универсален програмен език, на който Е написан компилатор. Написан на графичен език.
Rabin Golden Gega Ми може да се спори кой колко е писал
Оказва се че SSIS пакетите сe водят графичен език, същото се оказва за maintenance плановете на SQL Server, направо да полудееш
Та може да се каже смело че едно двайсетина години съм писал, а и продължавам в момента да пиша на графичен език, хехехе.
Кис кис кис, туй на MsSQL ли било графичен език бе, кис кис кис.
Няма общо с универсален програмен език, на който Е написан компилатор. Написан на графичен език.
За SSIS пакетите wiki-то твърди че е Пък който е писал едното и другото, а ти много вероятно не си, ще забележи че редактора е еднакъв, хехехе.
Rabin На туй ли писа 20 години бе мой!
Почти , на това в няколко проекта:
И на това непрекъснато:
Браво браво! Той чича ти Мъск на тия твойте си изстрелва ракетите. Турбо грамадни автоматично генерирани SQL заявки. Направо почва да се развива изкуствен интелект в тях! 😁
SSIS пакетите са нещо много повече от SQL заявки, това са приложения са обработка и трансфер на данни не само от SQL Server, ами от най-различни източници. Но за идиоти като теб нека са SQL заявки
Golden Gega Но за идиоти като теб нека са SQL заявки
Чак сега стоплих какво имаше предвид с тия задачки за малките котита. То имало котенце на IDE-то. Сега съм наясно, щях да си умра прост!
рябиняк, това че нещо има "нод базиран интерфейс" както му викаме на професионален жаргон, не го прави графичен език. например един сложен CG материал в нод базирания редактор изглежда примерно така, но отдолу истинския код изглежда примерно така :
...............
BRDFDiffuse lambert1@diffuse_brdf {
color=Color(0, 0, 0);
color_tex=lambert1@diffuse_brdf_color_tex@tex_with_amount;
transparency=Color(0, 0, 0);
}
TexAColorOp lambert1@diffuse_brdf_color_tex@tex_with_amount {
color_a=AColor(0.5, 0.5, 0.5, 1);
mult_a=0.8;
result_alpha=1;
}
MtlSingleBRDF lambert1@material {
brdf=lambert1@diffuse_brdf;
allow_negative_colors=1;
scene_name=ListString(
"lambert1"
);
}
................
факта че хората ги пишат тия интерфейси и потребителите ги ползват, значи че все пак са удобни. но пък и факта че отдолу е текст и той говори красноречиво. ако се чудиш с какво допринася това че долу е текст - можеш в "полеви условия" за секунди да промениш някоя стойност, без да ти трябва макс , мая или квото там е ползвано
Скриптовете са си удобни и за cvs, дори и това labview има скриптове.
Golden Gega Скриптовете са си удобни и за cvs, дори и това labview има скриптове.
И къде има скриптове това LabVIEW?
п.с. Ако искаш може да почнеш да ме модерираш, като бесната жунка, където не й е ясно нещо. Квото не разбира и трие.
Ако искаш може да намериш текстови скриптове в ядрото на LabVIEW.
Aко искаш може сам да си признаеш, че си жунка, при това дебелоглава и одрътела.
Учудващо как така labview нинджа като теб не ги знае тия работи:
Golden Gega Учудващо как така labview нинджа като теб не ги знае тия работи:
Toва е опционално, ако те влече. Искам да ми покажеш как всичко в ядрото на тоя графичен език било скрипт. Мамка ви и жункарска, все такива ви избират за админи. По некадърност.
Хахаха, какво да ти обяснявам бе каун, допреди две мнения ми обяснява че нямало скриптове, ти си ебати идиота
Golden Gega Хахаха, какво да ти обяснявам бе каун, допреди две мнения ми обяснява че нямало скриптове, ти си ебати идиота
Майка ти деба проста админска!
Може да си закачиш квото искаш опционално, аз съм конектвал DLL библиотеки писани на С++.
Туй, че опционално поддържа скриптинг го правело сктиптов език?
Бахти нищожествата неграмотни, и тоя форум ще осерете. Не знам как се случва най-големите боклуци да ви дават админ права.
Rabin И къде има скриптове това LabVIEW?
Хахаха, labview идиот...
Са да ти обясня структурата, конкретно на тоя език. Това е йерархична структура от т.нар. виртуални инструменти, с разширение .vi. Има огромно количество написани такива, под форма на библиотеки. Всеки един си има визуална репрезентация, там бутонченца панелченца и квот те кефи. Под него всеки .vi има алгоритъм, по който визуалните панелченца са навързани. Всичко това си има интерфейс, по който си комуникира с другите .vi. Ти си правиш свои custom .vi, в каквато си искаш йерархия.
В ядрото на LabVIEW има и библиотеки които нямат GUI, едни жълти кутийки са, само логика има в тях. Системни функции.
И тъй, деба мама ти недоклатена, има си функционалност за скриптиране, но в основата си всяко .vi е бинарен не-текстов файл.
п.с. Всичко туй може да се връзва и с асемблерски библиотеки, или на квото там компилирано binary, на който искаш език писано.
Цялата тая работа горе е графичен сорс, може да си го компилираш на .exe, с инсталатор барабар.
Макя ти фостата админска!