През 90-та комунистите спечелиха изборите по същата причина поради която няма как една кола да има спирачен път 1 м при скорост над 60 км/ч. Инерцията. Единствения начин за по-бързо спиране е катастрофа.
да, а в държавите където пък загубиха е защото "народа вижда как живеят на запад, и го сравнява със собствената си мизерия". с нАука и логика всичко може да се обясни,затова аз предпочитам просто да питам живите хора, приказвал съм достатъчно с дъртаци набор 20-30, които са били зрели хора по царско. всички по един или друг начин са дълбоко убедени че "социализма направо ни изстреля в космоса", даже тия дето са били богати, с национализирана от комунистите собственост (като бащата на жена ми например). аз като младо седерасче се опитвах да ги убедя че всъщност генералния технически прогрес го прави, и така е в целия свят, не само в социалистическите държави. после обаче осъзнах че меренето на "обективни" показатели е пълна глупост. въпреки че "обективно" в социализма хората са по-бедни, те го усещат иначе, днес българия има много по-силно производство от най-силните соц години, но 90% от хората ще ти кажат че сега нямаме индустрия и живеем само от европейската милостия - еврофондовете (още една причина да ме дразнят). затова всички демокрации бавно и славно пълзят към социализъм и затова либертарянството е най-наивната идеология, с много дължини пред комунизма. комунизма с разни фиксове може и да има шанс да съществува в някаква устойчива форма, докато либертарянството - никакъв. даже да се забрани на жените да гласуват, което много би помогнало, това само ще забави пълзенето към социализъм, но няма да го спре.