Golden Gega Тука ще се заформи техническа тема, Бамбич попилей го на тема jvm и c, залагам на теб
Ми ше ви попилея, ако сте безхаберни, а ти лично и аутист. 1 тема да има дето не е за кози, ако не пропущам нещо.
DELL
Еми кой с каквото е известен бе Бамбо, ти лично си цар на селскостопанския сектор
Golden Gega Еми кой с каквото е известен бе Бамбо, ти лично си цар на селскостопанския сектор
Вас и толкоз не ви бива!
Rabin palavrov Порови в нетя какво е "out of order" и как точно е реализирано и ще и се изясни.
Не знам закво говориш, out of order еxсeption го има по компилаторите, язе не пиша хардуер.
Очаквах човек с твоята репутация да знае всичко.
realinformatik Rabin palavrov Порови в нетя какво е "out of order" и как точно е реализирано и ще и се изясни.
Не знам закво говориш, out of order еxсeption го има по компилаторите, язе не пиша хардуер.
Очаквах човек с твоята репутация да знае всичко.
Мона Лиза е МОДА && мисъл овча, нищо че столетно увлечение. Истинският шедьовър, инженерен, са именно микроконтролерите. За пръв път като ги докоснах бях омаян, и тъй до новото хилядолетие, и до днес. Изпипано, изпилено до последния байт, пускал съм си ЕЛКА, FPU аритметика, бачка мамицата му, в чип за 5 лева, само му връзваш захранването и тръгва да работи.
Процесорите ги разучих дотам, с тия новите дето са цели компютри в кристала на процесора, с отделна независима ОС вътре, невронни мрежи за предвиждане и т.н. Тях не ги следя. Баш за тия конвейри, дето говорите. Не знаЯх, че се казува тъй.
Бих ви потърсил, има клипче за разликата м/у RISC и CISC, то името показва, RISC е орязано, Reduced, оттам и по-ниската цена и консумация. За сметка на производителност. Се ено двутактово БАЛКАН-че - връло неефективно е спрямо 4 тактовия Москвич, ама олекотената конструкция компенсира. RISC е двутактова играчка, правена за батерийки. Евтин ташак. То ако беше просто - Интел щяха да ви турят по един процесор от Малинка, само че на 5 гигахерца, и да се радва добитъкът. Не да се чудят как да разсейват 200 вата, и да претикат 200 ампера, да го захранят. Там многофазни импулсни конвертори на захранването, чудо на чудесата, щот са прости да ти загнетят един Bionic дето дърпа колкото 8086. Тия 16 битовите за Правец 16, дето го копираха от IBM XT.
palavrov Преди 15-на години се бях охарчил сумати пари за лачен Dell - струваше май двойно на Мак по това време. И само ядове с него. От тогава никакъв Dell. А откак има читави АРМ процесори съм наплюл и х86 и ако не ми се налага за работа няма да дам и стотинка на интел или амд. Лошото е, че линукс ядрото не винаги се компилира на мак, отделно разни СДК-та си идват с компилатори работещи само на х86 а под виртуалка на АРМ не е работа та май май ще се охарча за последно за десктоп машина, нищо че от 20 години не съм имал. Харесал съм една конфигурацийка и сега чакам да мине яда като видях, че ще е колкото лачена кола на старо.
Не го овъртинквай, пазарувай квото ти върши работа. Гледай да не плащаш за баджове (ХП, дел, леново, Мак и т.н.), гледаш спек-овете и купуваш най-евтино. х86 ще умре някой ден, но няма да е днес или утре. Освен Мак има един бюлюк китайци, предлагащи АРМ лаптопи, ама са лоу енд. Уиндоуса върви на Арм и по идея висчко, къде е в Уиндовс Стор също, ама няма да стане да смъкнеш нещо от замундата и то да тръгне.
Реконструктор х86 ще умре някой ден, но няма да е днес или утре.
Аха, и 4 тактовите ДВГ ще умрат. Неко слънчев ден! Сите ще пърпорим със скутерчета с масло в бензина, и ел. чекии като Renault Tweezy.
Бамбич я раздуй що PC-тата не са с risc, обичам да слушам как ги обясняваш техническите неща, нема смисъл да чета вицове
Golden Gega Бамбич я раздуй що PC-тата не са с risc, обичам да слушам как ги обясняваш техническите неща, нема смисъл да чета вицове
Koгато ти ми обясниш, що тейко ти не ползва презерватив. 30 стинки да се беше охарчил, да отърве света от въглероден генератор, като тебе.
Интел са прости, АМД тоже. Само изгнилите хитри, само да свирнат на стадото и тръгва подире им!
Еми ето бе, ето ти тема да блеснеш не само с парцаливи оранжерийки и некви ръждиви тенекии, дай са кажи що интела и амд-то са цискове
Golden Gega Еми ето бе, ето ти тема да блеснеш не само с парцаливи оранжерийки и некви ръждиви тенекии, дай са кажи що интела и амд-то са цискове
Щото имат неограничен приток на енергия, и на охлаждане. Ако имаше чалъм да захраниш лаптопа с 1 киловат, и да го охладиш, като геймърщините, биха го направили.
Rabin Golden Gega Еми ето бе, ето ти тема да блеснеш не само с парцаливи оранжерийки и некви ръждиви тенекии, дай са кажи що интела и амд-то са цискове
Щото имат неограничен приток на енергия, и на охлаждане. Ако имаше чалъм да захраниш лаптопа с 1 киловат, и да го охладиш, като геймърщините, биха го направили.
Чеки са, има геймърски десктопи и ултрабукове дето са на много широки граници и на греене и на охлаждане и на захранване, що са все цискове?
Golden Gega Чеки са, има геймърски десктопи и ултрабукове дето са на много широки граници и на греене и на охлаждане и на захранване, що са все цискове?
Баш CISC са, и аз се чудя що геймърите бичат на Изчадие 10 и 11, а не на изгнили MacOS. Не че няма игри за изгнили, ама на 90% бичат на Изчадие, и CISC. Oсвен туй геймърските мобилни чипове нямат нищо общо с производителността на най-евтината щайга.
Реконструктор palavrov Преди 15-на години се бях охарчил сумати пари за лачен Dell - струваше май двойно на Мак по това време. И само ядове с него. От тогава никакъв Dell. А откак има читави АРМ процесори съм наплюл и х86 и ако не ми се налага за работа няма да дам и стотинка на интел или амд. Лошото е, че линукс ядрото не винаги се компилира на мак, отделно разни СДК-та си идват с компилатори работещи само на х86 а под виртуалка на АРМ не е работа та май май ще се охарча за последно за десктоп машина, нищо че от 20 години не съм имал. Харесал съм една конфигурацийка и сега чакам да мине яда като видях, че ще е колкото лачена кола на старо.
Не го овъртинквай, пазарувай квото ти върши работа. Гледай да не плащаш за баджове (ХП, дел, леново, Мак и т.н.), гледаш спек-овете и купуваш най-евтино. х86 ще умре някой ден, но няма да е днес или утре. Освен Мак има един бюлюк китайци, предлагащи АРМ лаптопи, ама са лоу енд. Уиндоуса върви на Арм и по идея висчко, къде е в Уиндовс Стор също, ама няма да стане да смъкнеш нещо от замундата и то да тръгне.
Споко, аз отдавна съм си взел каквото ми върши работа (Мак с М1 и пасивно охлаждане, че да не му чувам карантиите как се отриват една в друга).
Сега обаче ми трябва да пускам едни компилатори от едно СДК които идват компилирани само за х86 и емулация на х86 Линукс на АрМак е тегаво та затова се изкушавам да купя един десктоп да ми събира прах под бюрото следващите 10-на години докато стане време за пенсиониране. И като не съм купувал от бая време имам достатъчно бюджет за най доброто на пазара в момента т.е. да взема една наточена машина на мах (Интел 13900К или АМД 7950х или квото там е най добре за момента) с 128ГБ ДДР6, 2ТБ бързо ССД, хубава кутия и тихо захранване ... ослушвам се още, ама май май ще се прежаля тия дни и ще поръчам компонентите).
Преди 2-3 седмици колегата от бившия проект като ни уволниха си купи тази машина за следващия, та от него се зарибих и аз.
Компонентите:
И тука ги е накичил, май ще го ползва с въображаема кутия за по добро охлаждане 😁
Rabin Golden Gega Чеки са, има геймърски десктопи и ултрабукове дето са на много широки граници и на греене и на охлаждане и на захранване, що са все цискове?
Баш CISC са, и аз се чудя що геймърите бичат на Изчадие 10 и 11, а не на изгнили MacOS. Не че няма игри за изгнили, ама на 90% бичат на Изчадие, и CISC. Oсвен туй геймърските мобилни чипове нямат нищо общо с производителността на най-евтината щайга.
А защо всички са циск бе Бамбо, нали това те питам да обясниш като експерт 
Golden Gega А защо всички са циск бе Бамбо, нали това те питам да обясниш като експерт
Щото е в пъти по-производително, бе аутистче зоофилче! Те затова! RISC ползват като са на батерийки. Икономията майка на какво беше?
Rabin Golden Gega А защо всички са циск бе Бамбо, нали това те питам да обясниш като експерт
Щото е в пъти по-производително, бе аутистче зоофилче! Те затова! RISC ползват като са на батерийки. Икономията майка на какво беше?
Това, че CISC е непременно по-производително от RISC е мит, няма такова нещо в теорията на компютърните архитектури. Например има много мощни процесори от Sun/Oracle SPARC архитектурата, която е RISC.
А модерните x86 процесори са много производителни не заради това че са CISC, а заради изключително сложните им и оптимизирани микроархитектури, в които Intel (и AMD) са инвестирали много R&D.