Дон Реба в българия обаче (за разлика от "свободния"свят ) не уволняват за политически убеждения
ако са марко тотевци, що не си кажат направо?
Дърти Хари Англо саксонците имат една трудно дефинируема способност да създават богати икономики. Това им е цялата ценност. Вероятно поради слабата склонност към корупция. Предпочитат да си правят собствен бизнес вместо да крадат.
Англо саксонците на големи територии унищожават местното население - САЩ (индианци), Австралия (аборигени) - изключително хуманен метод - след това създават богати икономики.
Англо саксонците на малки територии запазват местното население и създават богати икономики: Кувейт, Тайван, Южна корея, ( Хонг Конг ).
Евлампи Дърти Хари Англо саксонците имат една трудно дефинируема способност да създават богати икономики
Кое точно е трудно дефинируемото?
Сега бичат благодарение на инерцията и гравитацията на огромния капитал който ВЕЧЕ държат. Генезиса на тоя капитал е съвсем лесно дефинируем - яко въртене на бича навремето по колонии, триста синджира роби, здрава експлоатация не всяко ниво, ограничения за правата на женоря, педали, синдикати и подобни вредни за богатството и просперитет на ниво държава неща.
Испанците и португалците навремето са имали по-големи империи от англо саксонската. Преди тях римската империя е въртяла бича. Особенно испанците са докарали цялото злато на инките при себе си.
Не е колониалния бич или старото богатство. Практически всички технологични иновации са дошли от англо саксонци или германци, като се почне от парната машина и се свърши с биткойна.
Дон Реба какво за сашо диков?
Аа еми нищо - просто е уволнен от Нова защото е неудобен, подобно на тези двете. Но както беше казал ония дебел адвокат на мафията (да не му казвам името) по случая с убитата журналистка от Русе, уволененията им "нямат нищо общо с работата им".
Един от многото Аа еми нищо - просто е уволнен от Нова защото е неудобен
коя част от " свобода на словото != независимост на медиите" не стана ясна, да не би да пишеш на паскал или друг език дето няма оператор != ?
c3p0 Дърти Хари Англо саксонците имат една трудно дефинируема способност да създават богати икономики. Това им е цялата ценност. Вероятно поради слабата склонност към корупция. Предпочитат да си правят собствен бизнес вместо да крадат.
Англо саксонците на големи територии унищожават местното население - САЩ (индианци), Австралия (аборигени) - изключително хуманен метод - след това създават богати икономики.
Англо саксонците на малки територии запазват местното население и създават богати икономики: Кувейт, Тайван, Южна корея, ( Хонг Конг ).
Ее и - то пък коя империя не е трепала хора? Сталин все едно не е избил милиони от народа си, нито пък Мао Дзъдун? Никой не е казал, че англосаксонците трябва да са "светци", а те и не са.
Що не приложим така известното българско правило на "по-малкото зло" и да признам, че западняците кви ще да са, ама ако не беха те - немаше да пишем у тоя форум, или да бачкаме в IT сферата. Както казваше един мой шеф "щехме да пасем овце" или щяхме да сме некви строители и бачкатори, като тея гееве:
Дон Реба Един от многото Аа еми нищо - просто е уволнен от Нова защото е неудобен
коя част от " свобода на словото != независимост на медиите" не стана ясна, да не би да пишеш на паскал или друг език дето няма оператор != ?
Добре де, "свободата на словото" не е равна на "свободата на печата", но западът определено ни бие по "независимост на медиите".
Един от многото Добре де, "свободата на словото" не е равна на "свободата на печата", но западът определено ни бие по "независимост на медиите".
като "независимост" може би да, но това няма голямо значение. при нас си има седераски медии - капитал, дневник, бивол, има за нискочели биготи - блиц, пик, има и такива дето дават думата на съвсем противоположни автори. труд например без да го знам кой мафиот го командва, публикуват материали от сулата до гардиан. весничето надира дърпат към либерастия, но за разлика от нормалните либерасти (дневник, днес.бг) не трият "неправилномислещите" коментатори.
Дон Реба Един от многото Добре де, "свободата на словото" не е равна на "свободата на печата", но западът определено ни бие по "независимост на медиите".
като "независимост" може би да, но това няма голямо значение. при нас си има седераски медии - капитал, дневник, бивол, има за нискочели биготи - блиц, пик, има и такива дето дават думата на съвсем противоположни автори. труд например без да го знам кой мафиот го командва, публикуват материали от сулата до гардиан. весничето надира дърпат към либерастия, но за разлика от нормалните либерасти (дневник, днес.бг) не трият "неправилномислещите" коментатори.
Ее определено, интернет свободата ни е доста по-голяма от някои западни държави - Internet censorship index, ама това мисля, че в не малка степен се дължи на нашите "маймуни" в службите, които просто не зная как да цензурират качествено интернет пространството (то и половината им държавни сайтове не работят като хората). И съм убеден, че не им липсва желание за цензура, но нямат уменията (или желанието да плащат за тях).
Дон Реба като "независимост" може би да, но това няма голямо значение. при нас си има седераски медии - капитал, дневник, бивол, има за нискочели биготи - блиц, пик
За имане, има. Само дето собствениците на седерастките медии ги тричат така че на друг да не му минава наум да прави седерастка медия, докато нискочелите биготи доволно смучат кинти и се радват на небивал комфорт. Тва не е баш "свобода на словото".
Един от многото ама ако не беха те - немаше да пишем у тоя форум, или да бачкаме в IT сферата
По абсолютно същия начин чичото с каскета вика - ако не беше народната власт у сусурлево немаше да има мост и електричество и децата да ходят на училище вместо на нивата от зарана.
Забавното е че неговото твърдение има повече мерит :)
Евлампи Един от многото ама ако не беха те - немаше да пишем у тоя форум, или да бачкаме в IT сферата
По абсолютно същия начин чичото с каскета вика - ако не беше народната власт у сусурлево немаше да има мост и електричество и децата да ходят на училище вместо на нивата от зарана.
Забавното е че неговото твърдение има повече мерит :)
Да де, то е ясно, че и други освен англосаксонците биха могли да измислят тея технологии (то различни народи и цивилизации са били носители на "прогреса" през годините), та като и ти си дал пример, некои селяни ще бълнуват пък за социалистическо време. И тука си идваме на думата - няма унивесална истина и трябва да ни интересува, кое е "по-малкото зло" и ни "носи по-големи ползи".
Предвид, че западни фирми ми плащат заплатата и ми осигуряват технологии и др., нема измерение в което да съм "за изтока" (от тукашната "източна култура" и "традиции" най-много съм видял някви мизерии - пиянствания, мързел и др., нищо което "носи пари"). Ако почна да бачкам за руски фирми, или ако Индия и Китай станат новите световни икономики и трябва да се учи индийски и китайски, ще викам за тях.
Един от многото c3p0 Дърти Хари Англо саксонците имат една трудно дефинируема способност да създават богати икономики. Това им е цялата ценност. Вероятно поради слабата склонност към корупция. Предпочитат да си правят собствен бизнес вместо да крадат.
Англо саксонците на големи територии унищожават местното население - САЩ (индианци), Австралия (аборигени) - изключително хуманен метод - след това създават богати икономики.
Англо саксонците на малки територии запазват местното население и създават богати икономики: Кувейт, Тайван, Южна корея, ( Хонг Конг ).
Ее и - то пък коя империя не е трепала хора? Сталин все едно не е избил милиони от народа си, нито пък Мао Дзъдун? Никой не е казал, че англосаксонците трябва да са "светци", а те и не са.
Що не приложим така известното българско правило на "по-малкото зло" и да признам, че западняците кви ще да са, ама ако не беха те - немаше да пишем у тоя форум, или да бачкаме в IT сферата. Както казваше един мой шеф "щехме да пасем овце" или щяхме да сме некви строители и бачкатори, като тея гееве: ........
Испанците и португалците също са западняци, но в завладените територии в Южна Америка не са избили местните индианци, и сега там има местно индианско население. Аржентина, Бразилия, Еквадор, Чили, Перу, Венецуела, Колумбия, Мексико.
По-човечни империи се оказват Испания и Португалия.
Major Obvious Дон Реба като "независимост" може би да, но това няма голямо значение. при нас си има седераски медии - капитал, дневник, бивол, има за нискочели биготи - блиц, пик
За имане, има. Само дето собствениците на седерастките медии ги тричат така че на друг да не му минава наум да прави седерастка медия, докато нискочелите биготи доволно смучат кинти и се радват на небивал комфорт. Тва не е баш "свобода на словото".
айде сега, чуждата морава по-зелена.
c3p0 Един от многото c3p0 Дърти Хари Англо саксонците имат една трудно дефинируема способност да създават богати икономики. Това им е цялата ценност. Вероятно поради слабата склонност към корупция. Предпочитат да си правят собствен бизнес вместо да крадат.
Англо саксонците на големи територии унищожават местното население - САЩ (индианци), Австралия (аборигени) - изключително хуманен метод - след това създават богати икономики.
Англо саксонците на малки територии запазват местното население и създават богати икономики: Кувейт, Тайван, Южна корея, ( Хонг Конг ).
Ее и - то пък коя империя не е трепала хора? Сталин все едно не е избил милиони от народа си, нито пък Мао Дзъдун? Никой не е казал, че англосаксонците трябва да са "светци", а те и не са.
Що не приложим така известното българско правило на "по-малкото зло" и да признам, че западняците кви ще да са, ама ако не беха те - немаше да пишем у тоя форум, или да бачкаме в IT сферата. Както казваше един мой шеф "щехме да пасем овце" или щяхме да сме некви строители и бачкатори, като тея гееве: ........
Испанците и португалците също са западняци, но в завладените територии в Южна Америка не са избили местните индианци, и сега там има местно индианско население. Аржентина, Бразилия, Еквадор, Чили, Перу, Венецуела, Колумбия, Мексико.
По-човечни империи се оказват Испания и Португалия.
А бе това, че са избили местното население нз колко е "лошо" - то местните са били я диваци, я човекоядци, я некви върли селяци (то даже май такива не е имало - в Северна Америка индианците са били предимно номади). Винаги ми е било смешно как в Резервата има разни националисти дето биха искали да изтребим афро-българите, ама винаги плачат, че САЩ са си били/ебали негрите и са си изклали индианците.
Като даде пример за Южна Америка - там като са си оставили местното население да не би да са цъфнали и вързали? На места там е ебати катуна, дето само по некви африкански общности (гета) го има в САЩ. A когато Социализмът и Циганията се обединят - идва това.
Един от многото А бе това, че са избили местното население нз колко е "лошо" - то местните са били я диваци, я човекоядци, я некви върли селяци (то даже май такива не е имало - в Северна Америка индианците са били предимно номади). Винаги ми е било смешно как в Резервата има разни националисти дето биха искали да изтребим афро-българите, ама винаги плачат, че САЩ са си били/ебали негрите и са си изклали индианците.
Като даде пример за Южна Америка - там като са си оставили местното население да не би да са цъфнали и вързали? На места там е ебати катуна, дето само по некви африкански общности (гета) го има в САЩ. A когато Социализмът и Циганията се обединят - идва това.
На мен ми е изключително забано, че резерватци дори не знаят, че аржентинците на практика са избили напълно местното си население.
Ама се случват такива неща сред изключително образованите българи, знаещи толкова много география и история. :)
Ами те затва аржентинците толко приличат на нас тука, неколко аржентински филми съм гледал - същите дебили като тука, едно към едно.
Последният беше як даже, някаква женица отиваща към средната възраст щеше да се жени и сватбата у ранчото на баща й, дъртия дон, обаче в деня преди сватбата се напука като мастия и отиде да се разхожда, стигна до некаква вила на некакви келеши дето си правеха парти, донапука се и аха да се наебе с единия келеш, дойде дебелия му приятел и я изнасили, тая после се прибра пияна и наебана, дъртия дон раздаде на жениха една пушка и отидоха да мъстят, та стана яката тарапана, кървища, в процеса дъртия дон пукна много нелепо, но накрая всичките келеши бяха пребити и изклани и всичко завърши щастливо.
gat3way Ами те затва аржентинците толко приличат на нас тука, неколко аржентински филми съм гледал - същите дебили като тука, едно към едно.
Че Гевара е аржентинец.
| gat3way Ами те затва аржентинците толко приличат на нас тука, неколко аржентински филми съм гледал - същите дебили като тука, едно към едно.
Че Гевара е аржентинец.
Е то и Гошо Тарабата е българин, аз на моменти съм се учудвал колко е популярен в чужбина.
Мани, сега гледам това и се хващам за главата. Верно че сме страна от Втория свят, но не сме толкоз зле колкото страните от Третия Свят.
Ето описание на "различните светове".
П.П. Даже май се водим първенци сред страните от Втория свят, което си е постижение за Резервата.