Rabin Фарма мафията успя да ги пробута, понеже извънредна ситуация.
Къв беше автора на книгата "четвъртата технологична революция", на туй нещо казваше "the triggering event".
Да се насереш от стра, после ташките под ножицата!
Рабине, това коментиране на законите ли му викаш? Защото си е обикновено бълнуване. :)
Жони, покажи ми закон, дето позволява тая фашимерия, дори да беше истинска ваксина. Не се хващай за думата!
Давай по наще закони, поне таа тема да не цапаме. Удобно съм ги отделил един по един, само цитираш и доказваш, че е законно.
"Щото е така" не връши работа.
Закон, алинея, линк. Да се придържаме по формАта.
off: Баси кефа, торанта тръгна току що. Докат ти пиша външния диск почна да мига. Имало добри рашки на таа земля!
Rabin johnfound Rabin Обещал си ми да коментираш по същество. Тука не сме юристи, ама колкото можем.
Коментирам бе. Разбрахме ли се по въпроса, че ваксините са законно одобрени за използване в Европа – и от тук в България?
Как успяха да ви продухат толкова яко? Дай ми акаунт да им вляза в сайта, да ми е информирано съгласието.
Законно одобрени са тестови препарати. Фарма мафията успя да ги пробута, понеже извънредна ситуация.
Къв беше автора на книгата "четвъртата технологична революция", на туй нещо казваше "the triggering event".
Да се насереш от стра, после ташките под ножицата!
Ми да, ей как го правят тригърването
Ама ти щом не даваш прес конференции за спиране на определена ваксина, по-трудно ще те открият. Ма де знайш, Били мое те следи по инсталаципта на Линукса, затва купуваш чифтета, пускаш ток по оградата, не е зле до кенефа да изкопаеш и още една дупка за всеки случай.
Rabin Жони, покажи ми закон, дето позволява тая фашимерия, дори да беше истинска ваксина. Не се хващай за думата!
Всеки закон позволява "тая фашимерия", понеже никой закон не я забранява. :)
Дърти Хари Ама ти щом не даваш прес конференции за спиране на определена ваксина, по-трудно ще те открият. Ма де знайш, Били мое те следи по инсталаципта на Линукса, затва купуваш чифтета, пускаш ток по оградата, не е зле до кенефа да изкопаеш и още една дупка за всеки случай.
Moже ли ей тъй да НЕ ни занимавате с "ваксините" си?
Ваша работа, боцкайте се, не ми думкайте по вратата!
| Rabin Жони, покажи ми закон, дето позволява тая фашимерия, дори да беше истинска ваксина. Не се хващай за думата!
Всеки закон позволява "тая фашимерия", понеже никой закон не я забранява. :)
Макя ти немандръсана, колко още закони искаш да ти вадя? И не съм приключил!
Rabin Жони, покажи ми закон, дето позволява тая фашимерия, дори да беше истинска ваксина. Не се хващай за думата!
Давай по наще закони, поне таа тема да не цапаме. Удобно съм ги отделил един по един, само цитираш и доказваш, че е законно.
"Щото е така" не връши работа.
Ами че това е именно по темата за чл.29, който публикува по-горе. Нали трябва да анализираме и да видим дали въпросният закон не е нарушен.
А това има пряка връзка с въпроса, от който ти бягаш: Одобрени ли са ваксините за използване в България?
Ако са законно одобрени за използване, то никакво нарушение на чл.29 няма, защото няма медицински експерименти. Има ваксиниране с официално одобрена за използване ваксина.
Цитирай ми точния пост Жонка, че не насмогвам на спама. Затуй ги отрязах на отделни постове.
Rabin | Rabin Жони, покажи ми закон, дето позволява тая фашимерия, дори да беше истинска ваксина. Не се хващай за думата!
Всеки закон позволява "тая фашимерия", понеже никой закон не я забранява. :)
Макя ти немандръсана, колко още закони искаш да ти вадя? И не съм приключил!
Виж сега, ти може да вадиш каквото и да е, ама когато текста не съвпада с бълнуванията ти, това не е никакво доказателство. :)
Rabin Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.
Ся без доброЗОРНОТО съгласие са си направо за фашимерско-наказателен трибунал!
Линк https://www.parliament.bg/bg/const
Ето, цитирам обсъждания чл.29; Той може да има отношение към Ковид и ваксините, само в частта му за медицинските опити. (1)
С това съгласен ли си?
Но ваксинацията (доброволна или задължителна) може да бъде призната за "медицински опити" само ако ваксините са експериментални препарати, без разрешение за широко използване от хората. (2)
С това съгласен ли си?
Така стигаме до въпросът: Ваксините, които се прилагат в България, за ваксинация срещу Ковид-19, разрешени ли са законно и официално за използване?
Отговорът на този въпрос е "Да, разрешени са", законно и официално, от хората, които са упълномощени да одобряват ваксини и съгласно законните процедури на ЕС и България. Всички документи за това са налични.
Следователно, използването на тези ваксини е законно и за никакви медицински експерименти не може да става дума.
Следователно, обсъжданият чл.29 не е нарушен.
johnfound Rabin Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.
Ся без доброЗОРНОТО съгласие са си направо за фашимерско-наказателен трибунал!
Линк https://www.parliament.bg/bg/const
Ето, цитирам обсъждания чл.29; Той може да има отношение към Ковид и ваксините, само в частта му за медицинските опити. (1)
С това съгласен ли си?
Но ваксинацията (доброволна или задължителна) може да бъде призната за "медицински опити" само ако ваксините са експериментални препарати, без разрешение за широко използване от хората. (2)
С това съгласен ли си?
Така стигаме до въпросът: Ваксините, които се прилагат в България, за ваксинация срещу Ковид-19, разрешени ли са законно и официално за използване?
Отговорът на този въпрос е "Да, разрешени са", законно и официално, от хората, които са упълномощени да одобряват ваксини и съгласно законните процедури на ЕС и България. Всички документи за това са налични.
Следователно, използването на тези ваксини е законно и за никакви медицински експерименти не може да става дума.
Следователно, обсъжданият чл.29 не е нарушен.
Разрешени са тестови препарати. Сори че цитирам дълга поредица дискусия, ако нямаш против таа тема ще я товарим с инфо. Нали си на безсмъртен Асемблер? 
п.с. НЕ СА ВАКСИНИ, не знам как повече да го кажа.
Rabin п.с. НЕ СА ВАКСИНИ, не знам как повече да го кажа.
Според кого не са ваксини?
Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.
Ей ти и друга хипотеза. Не ми искат "доброволно писмено съгласие". Не съм го давал. На кво ще ме подлагат тогава?
Искам да отида на работа, и не ме пущат. Няква процедура, ваксина ли е не е ли, бе не мога да вляза да бачкам.
Раздел VI. Престъпления против трудовите права на гражданите
Чл. 172. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който съзнателно попречи на някого да постъпи на работа или го принуди да напусне работа поради неговата народност, раса, религия, социален произход, членуване или нечленуване в синдикална или друга организация, политическа партия, организация, движение или коалиция с политическа цел или поради неговите или на ближните му политически или други убеждения, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. (2) Длъжностно лице, което не изпълни заповед или влязло в сила решение за възстановяване на неправилно уволнен работник или служител, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Rabin Разрешени са тестови препарати. Сори че цитирам дълга поредица дискусия, ако нямаш против таа тема ще я товарим с инфо. Нали си на безсмъртен Асемблер?
п.с. НЕ СА ВАКСИНИ, не знам как повече да го кажа.
Чакай сега. Ние тука законност ли обсъждаме или морал? Или твоето мнение?
Мислех, че искаше да обсъждаме законността.
johnfound Rabin Разрешени са тестови препарати. Сори че цитирам дълга поредица дискусия, ако нямаш против таа тема ще я товарим с инфо. Нали си на безсмъртен Асемблер?
п.с. НЕ СА ВАКСИНИ, не знам как повече да го кажа.
Чакай сега. Ние тука законност ли обсъждаме или морал? Или твоето мнение?
Мислех, че искаше да обсъждаме законността.
Врънах цитат от пръва страница. Чети и коментирай.
Нещо искат да ми наливат, мене ма а стра! От иглата ме е стра, заеби! Не ме пущат да си упражнявам право на труд. Кво правим?
Rabin Нещо искат да ми наливат, мене ма а стра! От иглата ме е стра, заеби! Не ме пущат да си упражнявам право на труд. Кво правим?
Като не те пускат, ще трябва да строиш колайдър и да копаш навън. :)
| Rabin Нещо искат да ми наливат, мене ма а стра! От иглата ме е стра, заеби! Не ме пущат да си упражнявам право на труд. Кво правим?
Като не те пускат, ще трябва да строиш колайдър и да копаш навън. :)
Макя ти в подиварника на тебе! Махай се от таа тема, не е за панелни таласъми!
Или кажи по същество!
Раздел VI. Престъпления против трудовите права на гражданите
Чл. 172. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който съзнателно попречи на някого да постъпи на работа или го принуди да напусне работа поради ... или други убеждения, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. (2) Длъжностно лице, което не изпълни заповед или влязло в сила решение за възстановяване на неправилно уволнен работник или служител, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Rabin | Rabin Нещо искат да ми наливат, мене ма а стра! От иглата ме е стра, заеби! Не ме пущат да си упражнявам право на труд. Кво правим?
Като не те пускат, ще трябва да строиш колайдър и да копаш навън. :)
Макя ти в подиварника на тебе! Махай се от таа тема, не е за панелни таласъми!
Или кажи по същество!
Аз казах много неща по същество, ама ти понеже нямаш аргументи, които ги оборват не ги коментираш. :)
Та, по същество, кой не признава ваксините за ваксини? :)
Rabin Раздел VI. Престъпления против трудовите права на гражданите
Чл. 172. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който съзнателно попречи на някого да постъпи на работа или го принуди да напусне работа поради ... или други убеждения, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. (2) Длъжностно лице, което не изпълни заповед или влязло в сила решение за възстановяване на неправилно уволнен работник или служител, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Никой не те уволнява за убежденията ти, идиот. Уволняват те за действията или бездействията ти.