Нещата си ги представям така:
Така изделието засега се състои от 4 малки платки, които са свързани помежду си, за да се предава както захранването, така и да има комуникация осъществена чрез SPI. Платка номер 2 е предназначена за активиращите SPI сигнали на останалите платки. Другите платки са за действията по съществото на проекта. Последната всъщност е само маркирана, защото такова животно като "On/Off модул" реално не съществува.
това с шифт регистъра хич не ми звучи добре както разбирам, искаш да палиш/гасиш няколко лампи през гсм мрежата, но без да ползваш процесор, ас нещо просто? ако е така, най-простото решение е може би дтмф декодер,вярно лампите ще са само 5. ако все пак решиш да ползваш някво ардуино там, ползвай смс
Дон Реба това с шифт регистъра хич не ми звучи добре както разбирам, искаш да палиш/гасиш няколко лампи през гсм мрежата, но без да ползваш процесор, ас нещо просто? ако е така, най-простото решение е може би дтмф декодер,вярно лампите ще са само 5. ако все пак решиш да ползваш някво ардуино там, ползвай смс
Е, как така без процесор да се мине? Нали все пак трябва функционалността да е скалируема (разширяема), а не нещо фиксирано и без възможност за подобряване. На схемата си е отбелязан при това - "MCU".
Това с шифт регистъра е само за активиращ сигнал на комуникацията (със следващите платки), който всъщност се формира чрез "логическо и" със сигнала на линията от SPI шината. Тук няма нещо нередно. Просто самият шифт регистър явно трябва да се управлява самостоятелно от MCU платката.
ааа, е, добре тогава, макар че все пак не ти трябва шифт регистър , цял процесор имаш
Дон Реба ааа, е, добре тогава, макар че все пак не ти трябва шифт регистър , цял процесор имаш
Вероятно си прав. Не ми трябва shift регистър, защото за момента 2 GPIO извода на процесора все ще се намерят. Всъщност точно липсата на shift регистър е достатъчна за да се освободят въпросните GPIO изводи и така ще може да ползвам "разклонителна платка" като заместител.
На указ го на радушно и ако след това още ти се занимава, чак тогава прави платки и собствен хардуер
Elim Garak На указ го на радушно
Я декодирай този израз, че нещо не схванах.
Auto correct на Андромеда е страшен
Elim Garak Auto correct на Андромеда е страшен
Не ми помогна с разгадаването на смисъла...
Еми, зимаш си Андроида и почваш да пишеш фрази, докато аутокоректа ти изплюе "На указ го на радушно" Предполагам е нещо подобно на "нацъкай го на Ардуино"
Идея за бърза реализация на хардуера
nodemcu + relay + usb power
На прикачената снимка има и модул за час
fox4o Идея за бърза реализация на хардуера
nodemcu + relay + usb power
На прикачената снимка има и модул за час
Ползвайте postimg.cc бе хора, ще изгубиш 30 секунди ама ще спестиш на 100 човека по 30 секунди.
Използването на релета означава да си обречеш устройството на гарантирана повреда. Аз лично се опитвам да използвам електромагнитни релета колкото е възможно по-малко. Само в случаите, когато е съвсем невъзможно/скъпо да се избегнат.
Е чак па толкоз....тея лампи нема да ги мигаш като в некоя дискотека все пак...
johnfound Използването на релета означава да си обречеш устройството на гарантирана повреда. Аз лично се опитвам да използвам електромагнитни релета колкото е възможно по-малко. Само в случаите, когато е съвсем невъзможно/скъпо да се избегнат.
Щот си товариш релетата на границата на издръжливостта. Аз пък с полупроводниците съм леден. Малко самоиндуктивност да ги изпердаши, или нещо гръм да влезе в мрежата, и после ги изхвърляш с лопатата. Един симисторен регулатор си играх - носи огромна мощност, ама запас от пренапрежение никакъв. Горил съм и 1500 волтов транзистор на 220 волта мрежа, по горните причини.
Rabin johnfound Използването на релета означава да си обречеш устройството на гарантирана повреда. Аз лично се опитвам да използвам електромагнитни релета колкото е възможно по-малко. Само в случаите, когато е съвсем невъзможно/скъпо да се избегнат.
Щот си товариш релетата на границата на издръжливостта. Аз пък с полупроводниците съм леден. Малко самоиндуктивност да ги изпердаши, или нещо гръм да влезе в мрежата, и после ги изхвърляш с лопатата. Един симисторен регулатор си играх - носи огромна мощност, ама запас от пренапрежение никакъв. Горил съм и 1500 волтов транзистор на 220 волта мрежа, по горните причини.
Всяко реле е механичен компонент, който гарантирано се поврежда, колкото и икономично да го използваш и да проектираш със презапасяване по мощност.
А полупроводниковите елементи са теоретически вечни. Просто трябва да се използват правилно. Ако си изгорил 1500 волтов транзистор на келявите 310 волта пик в мрежата, това просто означава, че не си го използвал правилно.
В този смисъл да - ако не ти се учи схемотехника, а искаш нещо тряс-прас и в продакшън, то да - релетата прощават неграмотността. Цената е, както вече написах - гарантирана повреда, поради самата същност на релетата.
Аз поста го написах за хора, които имат желанието да учат и притежават известно количество перфекционизъм в характера си.
johnfound Аз поста го написах за хора, които имат желанието да учат и притежават известно количество перфекционизъм в характера си.
Кажи ми кой полупроводник носи пренапрежение, колкото най-тъпото реле. Дори да прескочи искра м/у контактите после то пак ще работи, и то с милиони, ако не и милиарди цикли. Един токов удар на полупроводника и вече става цял проводник 😁 Как ще ми гарантираш липса на пренапрежения от захранващата мрежа?
Rabin johnfound Аз поста го написах за хора, които имат желанието да учат и притежават известно количество перфекционизъм в характера си.
Кажи ми кой полупроводник носи пренапрежение, колкото най-тъпото реле. Дори да прескочи искра м/у контактите после то пак ще работи, и то с милиони, ако не и милиарди цикли. Един токов удар на полупроводника и вече става цял проводник 😁 Как ще ми гарантираш липса на пренапрежения от захранващата мрежа?
Полупроводникът е само елемент в правилната схема. Цялата схема е тази, която трябва да е устойчива на външни влияние. И да, това е реално и всъщност се среща навсякъде. Даже не е особено сложно - просто подходящите евтини компоненти, свързани в подходящата схема.
А при релетата за никакви милиони, камо ли милиарди цикли не може да се говори. А ако им искри между контактите, то и за хиляди цикли не може да се говори.
Това всичко не са теоретични постановки. В завода, единствените машини, които никога не се нуждаят от ремонт са тези, в които няма нито едно механично реле/контактор. А повредите на полупроводниковите устройства са изключително редки - примерно веднъж в годината и даже по-рядко. Както казах, имаме машини, които работят примерно 5 години на три смени без повреда в електрониката.
При всички останали, и релетата и контакторите се сменят редовно.
Ако пък са стотици релета в машината, то постоянно някое от тях прави мизерии и изисква почти ежедневна поддръжка. Машина, например с десетки хиляди релета (навремето първите компютри или старите телефонни централи) реално постоянно се намират в ремонт и работят безаварийно след смяна на поредното реле най-много един-два часа.
Rabin Как ще ми гарантираш липса на пренапрежения от захранващата мрежа?
Варистор, не ? 😜
Я кажи какви са тия полупроводници, дето нямали изгаряне. Просто ми е интересно. С ени симистори си играх квито намерих на магазина, мисля 600 ли 800 волта ли бяха. Туй за захранващата мрежа е никъв резерв. И кви са тия прословути схеми? Ората искат да си гасят една ламба по 2 пъти на ден, и тава а. Предполага се активен товар и минимално искрене. Хладилниците, печки и т.н. що са на релета, чуват се как цъкат. На всичко отгоре още ползват чисто механичните термостати с тръбичка и течност вътре.
