waldorf

Гена, що пак злоупотребяваш с аватара на синжирката?

Красив е и ми харесва - за това...

Какво значи "религията е по-ПОЛЕЗНИЯ модел като цяло"? Теокрация?

Реконструктор

Какво значи "религията е по-ПОЛЕЗНИЯ модел като цяло"? Теокрация?

По-малко вредния...

В големи дози и религията е безполезна, но науката може да вреди и в малки дози...

Дон Реба

абсолютно, затова всички народи имат религии, периодично се появяват умници дето прозират истината че можело и без религия (не сме първите), ноооо... магически изчезват :)

разбира се ако човек е много много умен същата работа може да я свърши и с "наука", но точно затова релгията е по-добра - тя върви и на "слаб хардуер", а науката - не. тия дето ползват "наука" за реални житейски въпроси се преебават, и дори не е въпрос на късмет, те се преебават по-често отколкото ако вземат случайно решение. това обаче не значи че драпачите за "традиционни ценности" имат шанс, само трябва да погледнем как католическата църква лази в краката на соята, ясно е че никакво "връщане към нормалното" няма да има, не и в смисъла който консервите влагат. старите религии не са пригодни за днес, но ще дойдат нови, каквито и да са.

Ахахахахахахаха.

Какво значи "религията е по-ПОЛЕЗНИЯ модел като цяло"? Теокрация?

ами гледай например алкохола, "науката" от поне век се мъчи да откаже ганя от алкохол, то не бяха сухи режими, то не бяха какви ли не вреди които постоянно открива, пиячите ставали импотенти, проблема с шофирането и тн, и въпреки това успех никакъв. а от друга страна пророка мехмед само е казал "ал-кохол, ал-харам" и щрак - асан вече 1400 години спазва. ама как ама що, ами ей тъй

Аз не виждам как науката и религията са взаимоизключващи се модели.

Дон Реба

ами гледай например алкохола, "науката" от поне век се мъчи да откаже ганя от алкохол, то не бяха сухи режими, то не бяха какви ли не вреди които постоянно открива, пиячите ставали импотенти, проблема с шофирането и тн, и въпреки това успех никакъв. а от друга страна пророка мехмед само е казал "ал-кохол, ал-харам" и щрак - асан вече 1400 години спазва. ама как ама що, ами ей тъй

Туй не е верно за Гетото - познавам бг-турци пияници...

Изобщо в Гетото - нема Исус, нема Алах...

Аа всъщност Исус има!

П.П. Не вярвам в Исус...

Martin40

Аз не виждам как науката и религията са взаимоизключващи се модели.

Е айде докажи ми защо не са взаимоизключващи се... или да ти вярвам сляпо!?

Ако ме разбираш!?

Martin40

Аз не виждам как науката и религията са взаимоизключващи се модели.

под наука се разбира конкретен мироглед, подход към живота, да се опитваш да вземаш решения с разсъждения. примерно да си четеш договорите, с наивната вяра че ако има уловка ще я забележиш.

Последният акаунт на Единия

Туй не е верно за Гетото - познавам бг-турци пияници...

то почти няма дето не са :) но както казах горе

старите религии не са пригодни за днес, но ще дойдат нови, каквито и да са.

Дон Реба

точно затова релгията е по-добра - тя върви и на "слаб хардуер", а науката - не

Кат споменахте "хардуер" - те ви тема за размисъл:

(де вика проф. Ричард Уолф) Що в демократичните държави се бият, колко са "демократични", а компаниите и институциите се управляват на "йерархичен", "тираничен" принцип?

И в същия дух - що няма демокрация и свобода в писането на код? Що не можем да си мажем как си искаме, а трябва да се ограничаваме от някакви pattern-и, Scrum, и други методологии, правила и процеси?

И пак в тая връзка - с какво реално запада се хвали, че е "по-цивилизован"!?

Със своя "софтуер", със своите институции с "недемократични" процеси и автоматизации.

А къде им липсват процеси и автоматизации най-много - в семейството и в обществото!

Как може в Африка и Индия да има толкова процеси за създаване на семейство - купуване на булки, патриархални сделки между фамилии, държавни политики и индийците се плодят кат зайци, та иде чичо Били да ги инокулира, а в "цивилизованите" държави - западняка изчезва?

Кои са диваците всъщност - тея със скапаните институции, или тея със скапаните институции, но отежнени с много бюрокрация, процеси и скъп софтуер?

П.П. Аа - може би с "достойните доходи" западът превъзхожа изтока. Де на изток знаят, че е просто едно "преразпределяне на пари". И тука иде реч какво точно разбираме под "достойни" - "достойно придобити" или "достойни за тоя де ги е придобил"...

Последният акаунт на Единия

И в същия дух - що няма демокрация и свобода в писането на код? Що не можем да си мажем как си искаме, а трябва да се ограничаваме от някакви pattern-и, Scrum, и други методологии, правила и процеси?

а, това е лесно: защото цялата ит индустрия все пак произлиза от калифорния, световната столица на либерастията и джендъращината

Дон Реба

старите религии не са пригодни за днес, но ще дойдат нови, каквито и да са.

Религията дава лесно обяснение и упование за всичко което тормози хората. Има само един проблем - трябва комуникация. Някой да ти я налее в главата още от невръстна възраст, че да не се тормозиш, че ставаш за смях в зряла.

Днес тази роля е поета от училището което налива наука. И всички тук сме жертва. И очевадно ефекта при някои е по силен отколкото при други - същите дето едно време щяха да са най ревностните поклонници на бог сега сляпо лепят чело пред олтара на науката.

Обаче. ИИ променя това. Вече няма нужда някой да ти го налива. Сам си го наливаш бъбрейки си с чата. Страничен ефект е, че вече няма да има самота - винаги ще има кой да те разбере. Та новата религия вече е тук, но хората все още не я осъзнаваме. Също както приживе Иисус и християнството не са били осъзнавани и взимани на сериозно па виж ги днес. Или Мохамед и исляма. Сега е ред на Кодю Божествения

waldorf

Религията дава лесно обяснение и упование за всичко което тормози хората. Има само един проблем - трябва комуникация. Някой да ти я налее в главата още от невръстна възраст, че да не се тормозиш, че ставаш за смях в зряла.

Днес тази роля е поета от училището което налива наука. И всички тук сме жертва. И очевадно ефекта при някои е по силен отколкото при други - същите дето едно време щяха да са най ревностните поклонници на бог сега сляпо лепят чело пред олтара на науката.

Обаче. ИИ променя това. Вече няма нужда някой да ти го налива. Сам си го наливаш бъбрейки си с чата. Страничен ефект е, че вече няма да има самота - винаги ще има кой да те разбере. Та новата религия вече е тук, но хората все още не я осъзнаваме. Също както приживе Иисус и християнството не са били осъзнавани и взимани на сериозно па виж ги днес. Или Мохамед и исляма. Сега е ред на Кодю Божествения

Въпроса е кой ще патентова божествения ЛЛМ модел.

Последният акаунт на Единия

Е айде докажи ми защо не са взаимоизключващи се... или да ти вярвам сляпо!?

Ако ме разбираш!?

Ами религията и науката имат различни цели. Разбирам да са два модела целящи едно и също и единия да е по-добър/по-лош или правилен/грешен.

Дон Реба

под наука се разбира конкретен мироглед, подход към живота, да се опитваш да вземаш решения с разсъждения. примерно да си четеш договорите, с наивната вяра че ако има уловка ще я забележиш.

Религията(в частност християнската) не изключва рационалния подход. Какъв е проблема да си религиозен и да си четеш договорите?

еми ей на, те заради това сега се гърчи в краката на соята :)

Дон Реба

еми ей на, те заради това сега се гърчи в краката на соята :)

Нали преди малко писа че религията е по-силна от науката(соята). Последно кое е?

synergie

Нали преди малко писа че религията е по-силна от науката(соята). Последно кое е?

също така казах и че старите религии вече не са пригодни, дори исляма сдава багажа